Qwest的CEO Richard Notebaert在今天的《纽约时报》上发表了一篇社论华尔街日报》声称威瑞森/MCI或SBC/AT&T这样的联盟将相当于一个“巨型合并”，提供“更少的选择，更少的竞争”和“大幅增强的定价能力”。
“这种集中不会使市场合理化和改善，只会使市场僵化——对所有人都不利，”诺特•巴特在他的社论中写道。
威瑞森在一份新闻稿中反驳说，Qwest和MCI的联姻可能会“损害与国家安全相关的客户以及大企业、政府机构、消费者和股东的长期利益”。
负债170亿美元的现金紧缺的Qwest可能会“关闭MCI的互联网骨干和长途网络，这将导致更少的竞争，更多的集中和更少的选择，”Verizon执行副总裁Tom Tauke在发布会上说。
“Qwest-MCI的合并不符合公众利益，”Tauke说。
MCI在2月14日接受了威瑞森公司67亿美元的报价。Qwest声称，它向MCI出价80亿美元，但MCI从未承认或考虑过它的出价。Qwest已经进行了修改但并未提高出价以吸引MCI股东。
根据Notebaert的社论，Qwest相信自己和MCI的合并将产生一个“强大但不占主导地位”的供应商，能够与合并后的SBC/AT&T和Verizon在全国范围内展开有效竞争。
“这些斗争的结果不仅仅关系到公司的权力和利润，”他说。“最终，考验在于我们是否创造了一个市场，提供负担得起的创新通信服务，使住宅和小型企业的消费者在数字时代更有能力。”大合并案通过不了这个考验。”
Verizon的Tauke表示，Qwest还没有像Verizon那样承诺投资MCI的资产。威瑞森表示，它将向MCI注入约30亿美元的资金，而Qwest在财务上太过薄弱，无法这么做。
Tauke声称，不能对MCI基础设施进行投资会削弱国家安全，因为MCI的骨干是美国国土安全部网络的一部分。
他说:“我们不相信这对消费者、MCI的政府或与国家安全有关的客户有任何好处。”
这篇故事，“Qwest, Verizon drag MCI通过媒体战斗”最初是由边缘 。