为什么当前的虚拟磁带库不能满足您的需要

* VTLs的局限性

好吧,又一个星期过去了,很可能你网站上的数据总量并没有减少多少。你会惊讶地发现,在街对面的一个相同的站点,一个以相同的方式使用相同数据的站点,存储的数据量实际上减少了吗?

两个具有相同数据的站点如何看到不同的数据增长速度与数据的使用方式无关,而与数据的管理方式有关。考虑以下:

越来越多的数据和越来越激进的恢复时间目标(RTO)之间的平衡,使得备份和恢复过程在推进IT效率的过程中处于一线。想要保持领先地位的管理者们只发现了一些特别成功的技术。对于许多人来说,最好的应对方法已经证明是虚拟磁带库(VTL)。

VTLs的优点是,对于商店的所有现有进程来说,它们看起来就像磁带,但是——因为它们是基于磁盘的(磁盘总是SATA)——它们的运行速度比物理磁带设备快得多。备份的数据驻留在VTL上,直到可以在较小的时间限制下方便地卸载。

许多管理员已经习惯了备份到VTLs,然后在以后将备份从VTL转移到物理磁带设备上。然而,他们经常发现,VTL上的数据很容易获取,因为它离家很近,还提供了快速低成本回收的额外好处,远远超过了他们对基于磁带的回收的预期。许多网站正在寻找一种新的模式:每晚增量到磁盘;每周完全备份到磁带。

这样的快速恢复当然是一件好事,但不幸的是,VTLs与其他基于磁盘的环境具有相同的限制——当您耗尽磁盘时,您就耗尽了存储内容的空间。因此,基于磁盘的恢复仅在VTL耗尽磁盘空间之前可用,这意味着必须定期(通常是每周)卸载数据。

每一代磁带设备都能够通过改进媒体和其他基础技术,并通过添加行业标准的数据压缩技术,将更多的数据塞到磁带媒体上。现在,新一代的VTLs正在出现。它将提供像磁带那样的数据压缩,但它也将提供一种全新的、截然不同的技术——数据重复删除,这将使管理员在VTLs上保存比以往更多的信息,同时实际存储的数据更少。

下次,我们将讨论这将如何运作,以及这将意味着什么。

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2006Raybet2

工资调查:结果在