狮子躺着羊羔。猫，狗，一起生活。这就是它听起来像上周权重股死敌BEA，BMC，思科，戴尔，EMC，惠普，IBM，英特尔，微软和Sun宣布，他们已经为在半年多合作所谓SML新规范，旨在使生活更容易为他们的大型，异构的客户。
那么，什么是SML？不，不是标准ML（一个20岁的编程语言），或航天器标记语言，但服务建模语言 - 它提供了一致的方式来记录硬件和软件资源构成业务服务的基于XML的建模语言，和它们之间的关系。这个想法是，SML将提供一种标准的语言，让各种管理工具来了解对方，帮助客户在异构环境中管理IT服务。
我希望这发生在部分以建立开放式管理协会的响应 -2006年5月正式组而现在含有超过25名成员，旨在推动促进，通过，开发和集成的开源管理软件。但是，这也是一个部分回答了严重的IT管理挑战 - 是理解和管理由高度异构环境提供的业务服务。
大型企业需要一个广泛支持的标准，可以把这些不同环境的管理方面，以减少IT服务管理的复杂性和成本。虽然SML是不是一个全球性的灵丹妙药，规格至少要帮助目前分离的服务管理解决方案的某些方面的整合能力。
然而，本公告暴露了一些重大关切。首先，没有一个公认的标准机构已对“标准”，更不用说批准。该SML工作组制定了它闭门造车，虽然他们计划提出，以备核查，该集团仍然不知道它是否会成为DMTF，ISO或W3C。该集团也选择了单独开发它，而不是把他们的努力背后真正的开放标准，如WS-管理。此外，凡在这个多样化和竞争力，否则集团是CA，或与此有关，因为蓝代斯克和Altiris挑战者这样？Solaris和AIX，Windows和HP-UX都明显表示，但如果是Linux的 - 至少在主要管理厂商Novell公司的形式，如果不还红帽？也可能是最重要的，在这里是应用程序供应商 - 如SAP和Oracle - 与企业用户，这是应该帮助？
该工作组声称是向新成员开放，但到目前为止，一个老男孩网络的偏狭嫌。与组中已经是响当当的名字，他们可以对本规范steamroll到广泛接受。但随着岌岌可危这种积极的潜力，就必须招募其他供应商和客户，甚至是精力转移到开放标准的身体像DMTF。采用隔离只会增加复杂性，客户将永远不会获得所承诺的优点。更糟的是，没有广泛的支持，这个伟大的愿景可以简单地枯萎和死亡。