Java的又一个15年:JBoss在GPL、IBM、专利和微软上的掠夺

GPL J2EE实现JBoss的创始人马克•弗勒里(Marc Fleury)表示，Sun在Java许可方面做了一个精明的举动——但其他公司的许可计划正将该行业置于一种“核恐怖”之中。

通过理查德Hillesley

LinuxWorld-（美国） |

昨日在JBoss World大会在柏林讲话，马克·弗勒里，红帽的JBoss部门的创始人和领导者，告诉LinuxWorld他感到高兴的是太阳选择了发布在GPL下Java作为“将至少15年扩展Java的生活。”

但从自由软件运动的点“这是非常好的消息，Java已经被GPL的，因为它会在周围的Java虚拟机[JVM]知识产权方面的保护。”

弗勒认为，JVM将更加迅速发展开源社区的影响下，但Sun将通过保留品牌的控制权收益“这是一件好事” JBoss的，对于开发人员，并为开源社区。“这是一件好事，因为我们关心平台的发展。我们还关心的是创造了这么大的市场，谁也不必在意Linux与Windows与Solaris上，而是谈论Java平台开发的统一虚拟机的完整性“。

他认为，GPL的自由条款为保持代码的知识产权和完整的机制。“GPL是两全其美的，”他说，“因为，Stallman的政治信念不谈，GPL创造知识产权的一个非常强大的概念，自由软件社区已经给出了一个极好的虚拟机 - Sun实现 -而在同一时间，太阳仍然可以赚钱的虚拟机，双牌“。

弗勒里说，缺乏良好的开源虚拟机一直以“意识形态干扰。但在实践中，没有人在意。开发商一直使用Linux上的JVM反正。它一直没有停止过任何人，但如果你需要一个较长期的角度看，虚拟机下GPL许可证发布已经至少有15年增加了Java的生活，”他说。

GPL是正确的机制，“因为你将看到更少的叉子。该品牌计划将非常严格。这是从太阳的角度来看是好事。在GPL允许他们的货币化的Java ME环境。届时将有虚拟机的泛滥，同时保留一些货币化的太阳。”

Sun对其合作伙伴非常开放，“并询问他们应该如何开放虚拟机。作为红帽JBoss，我们投票选择GPL。我不想为此邀功，但我们很高兴看到他们在做正确的事情。”

弗勒里认为，很多针对孙的批评都是不合理的。“很多太阳抨击真的来自其他私人利益,”他说,“像油漆自己的监护人开源和坏的太阳有点暧昧的,而事实上,在JCP, Java认证的管理机构,开源的人自2003年以来一直存在。开放源码社区的输入，以及我们如何使用JCP都已经制定出来了。我们是[Enterprise JavaBeans] 3.0规范的关键贡献者，而且我们正在领导Web Beans，这是下一代Web应用程序将被编写的方式。”

对于孙的批评，他没有那么慷慨。“IBM反应消极太阳宣布因为IBM的开源方法就是我们所说的“露天开采”,这是让开放源码社区做事情——然后IBM和包,并添加专有代码,和市场结果——看看WebSphere,所以他们有这样的双重策略专利产品和低端开源的,”他说。这种策略“通常适用于BSD风格的许可，作为供应商，您可以创建一个具有竞争力的专有产品。”

Sun在GPL下发布Java的行动已经“抢占了IBM与和谐和Apache在试图创造下BSD风格许可证的开源发布所做的努力 - 并采取出风的帆。”

“我是在IBM的反应感到失望一点点，因为他们表现出他们的‘条带开采’战略的手有点太清楚了。之前，他们都是开源的还是不错的，开源的罚款。所以，你的意思是自由软件是不好的。为什么？”弗勒里说。在GPL意味着Java的“将保留在自由软件社区永远。你不能把它拿走。这是自由软件基金会许可证的优势，他们（IBM）是对抗。为什么？他们一直在哭“你必须开源”，当太阳调用他们的虚张声势，去GPL他们不是开心狼“。

弗勒里还对甲骨文最近宣布计划发布一个克隆红帽企业Linux做出了回应。在此之前的几个月，人们一直在猜测甲骨文正计划收购红帽或JBoss，或两者兼而有之。“对我来说，这是一种展示，”他说。您可以在产品提供层面上分析它，这意味着提供实际的产品和支持，而Red Hat和JBoss擅长于此。我们了解如何领导开源社区，以及如何从中创建产品。我们知道如何支持我们的产品。如果你从那个层面分析这个声明，他们是在我们的地盘上攻击我们。他们有很多东西需要证明。”

甲骨文将不得不复制开发者生态系统红帽已建成多年，并获得与硬件和软件供应商社区和建立伙伴关系的信任。“这并不是说他们不能做到这一点，但是这将需要时间，我们在生态系统和市场份额这样的领先优势，在三年中，他们仍然会排在第二位，而且没有任何意义，所以这不是什么激励他们，”他说。

他说:“这是一种‘如果没人行动，就没人会受伤’的动态。拉里行动了，他的行动水平是为了给媒体和投资者制造恐惧、不确定和怀疑，从而损害我们的股价，减缓我们的势头。大多数人，包括我们的客户、分析人士、投资者，以及许多媒体人士都很清楚地看到了这个故事，看到了它的本来面目，这是拉里试图减缓我们财务能力的攻击。”

从弗勒的角度来看，近期微软/ Novell协议是另一个野兽。“我们没有专利组合，”他指出，“所以战争不是在我们的领域进行，而是完全在另一个层面上进行。尽管我们控制了自己的产品和支持命运，但在这方面我们无法竞争。所以它引发了一套不同的动态，就IBM而言，就专利组合而言，至于结果，任何人的猜测都和我的一样好。”

“三周前，因为癌细胞的缘故，我的甲状腺被切除了，当我醒来时，我已经完全被吗啡麻醉了，然后我看到了微软的声明……在吗啡……在我的病床上…和it made complete sense. I was very impressed," he said.

因为有专利组合，在那里，将抵消自己的，所以不是“我们正在寻找一个零和游戏中的核恐怖平衡微软没有起诉任何人。他们制造恐惧，并说：“我们可能会，所以很害怕......””

微软提出了威胁，但实际使用这些专利会引发反应。弗勒里认为，即使是这种威胁也“足以迫使其他玩家出手”。“这是我一直坚持的‘如果没有人动，就没有人会受伤’理论的一个重要证据，”他说。这种说法不好的一面是，如果有人动了，很多人就会受伤。甲骨文和微软已经行动了，这已经超出了我们的控制。天知道结果会怎样。”