主持人 - 朱莉TCP / IP路由，卷一世（阅读摘录）和II。他还写道流行IP路由博客对于有个足球雷竞技app的思科子网。Jeff是所有工作安排方面的专家，他愿意回答你的问题。让我们开始吧。
您好，欢迎收看今天的网络世界聊天。有个足球雷竞技app我们的客人是杰夫·道尔。杰夫是CCIE圣经的著名作家，
Jeff_Doyle
嗨，我是咨询公司的杰夫·道尔和协会的杰夫·道尔。这是第一次网络世界已经尝试了在线聊天，让你和我有个足球雷竞技app是为这个疯狂的小实验豚鼠。我要感谢我的朋友们在网络世界邀请我帮忙在这个项目上。有个足球雷竞技app我都成立，装载有咖啡因，并准备以证明你们俩是什么可怕的打字员，我怎么一点我知道，所以让我们开始吧！第一个问题？
（提交前的问题）：灿OSPFv3的支持IPv4，还是仅适用于IPv6的？
Jeff_Doyle
眼下，OSPFv3的仅支持IPv6。所以，如果你想航线IPv4和IPv6，你需要同时运行的OSPFv2和OSPFv3协议。但是，目前在IETF建议添加到OSPFv3的“地址族”的支持，这主要是指添加的IPv4的支持。我希望出现这种情况，一方面是因为运行OSPF的两个版本是操作和缩放麻烦，因为OSPFv3是该协议的改进，更多的现代版。
Plnnightsky
这些网络使用IPv4地址，将它们有自己的网络完全重做到IPv6或可以现有的IPv4被映射的IPv6即1.1.1.1 - > AA：AA：1：1：1：1？
Jeff_Doyle
虽然有纳入IPv4地址（比一些隧道协议等）也有一些你可以用做它的招数没有标准的方式。所以，是的，你可以将IPv4地址。
博
杰夫，感谢这样做。我读过在大约一个概念叫“网络编码”，我理解有些人认为可能最终发挥企业和运营商网络的一个很大的作用，甚至可能取代传统的交换机和路由器架构的岁月。你熟悉网络编码和你有可能在短期内对企业网络产生怎样的影响有什么想法？
Jeff_Doyle
恐怕我还没有听说过太多关于网络编码。什么是对这个来源是什么？
主持人 - 基思
更新网络编码定义：
维基百科条目：http://en.wikipedia.org/wiki/Network_coding
薄熙来还贡献了来自科学美国人此链接：
http://scientificamerican.com/article.cfm?articleID=77129353-E7F2-99DF-37738629167B4856&chanID=sa006
SteveEyler
有什么工具来获得你的TCP / IP路由的掌握？
Jeff_Doyle
马克·吐温说了三个秘密是一个优秀的作家都写，写，写。这同样适用于网络知识。没有替代品的长期经验。志愿者之多，你可以，跟上IETF工作组，并阅读了很多。
主持人 - 朱莉
虽然我们给杰夫时间输入了另一个答案，这里是从预先提交的另一个问题。
问：我理解为BGP密码保护的需要，但是否真的需要OSPF？毕竟，OSPF是很好的保护来自外部的攻击只是因为它的工作方式。
Jeff_Doyle
尽管针对BGP的攻击肯定是比较常见的（因为它是一个更具吸引力，更可用的目标的“运行互联网协议”），而OSPF是没有防渗的许多人认为。虽然攻击通常需要妥协的路由器或链接，存在明显漏洞。例如，虽然大多数OSPF分组是组播也有一些单播（DR的ACK，例如）可以呈现开口。而且有可用的工具，如OSPF攻击壳牌可利用这些开口，以建立邻接关系，并造成一定的破坏。底线：任何“自动”协议的性质，从你删除一些控制，并且必须得到保护。所以总是用你的OSPF邻接强大的密码保护，始终配置特定的邻居地址邻接，总是使用强的过滤，而且从来不曾到AS外部的链接上运行OSPF协议。
ccie11664
做了静态默认路由“IP默认路由0.0.0.0 0.0.0.0”必须指向一个地址直接连接的网络上？
Jeff_Doyle
它可以指向一个地址或接口，我记得。
托尼
当IPv6的来临，它会如何影响互联网？
Jeff_Doyle
7月13日，2010年只是在开玩笑。有很多的辩论，但我不认为你会看到IPv6的起飞，在未来几年。现在是要为它准备的时间。
威廉
在较老的Cisco路由器，有一种方法可以做到缝地平线其中一个数据包将被重定向回出它来在同一界面。有没有办法在新的路由器或新的ASA框来做到这一点？
Jeff_Doyle
恐怕我不知道这个问题的答案。我已经有一段时间没有找到这样做的理由了。谢谢!请稍后离线联系我(jdoyle@doyleassociates.net)，等我有机会自学之后再讨论。
主持人 - 朱莉
我们在进步。提出另外一个问题，而杰夫继续回答现场提问。
问：你看不到任何优势，以使用RIP，而不是OSPF或EIGRP？
Jeff_Doyle
有人在最后NANOG说：“RIP”现在表示“安息吧，”我完全同意。OSPF和EIGRP没有更多的困难配置比EIGRP，何必跑一个古老的，缓慢的，脆弱的协议？你偶尔碰上设备只支持RIP，但我的观点是，如果你需要动态路由，这样的设备在您的网络中没有位置。如果您的路由需求很简单，使用静态路由。
Douglas20St.Clair
早在旧时代（当时只有开关电路）保护您的数据的一种方式是租用专用线路。需要对隐私并没有消失。除了要回租用线路有什么办法夺回隐私的同一级别？
Jeff_Doyle
绝对。MPLS，并且特别基于MPLS的VPN，是更换专用线路的可靠且廉价的方式;多数大型服务提供商支持L3和L2的MPLS VPN，以及虚拟专用局域网服务（VPLS）。
ccie11664
你知道的任何主要供应商交换MPLS报文BGP的？
Jeff_Doyle
所有这些，据我所知。多协议BGP是关键配套MPSL VPN以及从一个角度ISP服务提供商的角度来看是有意义的使用BGP的支持尽可能多的技术成为可能。
主持人 - 朱莉
杰夫正在直播的另一个问题。因此，这里是从预先提交另外一个答案。
问：为什么在OSPFv2的，我们需要连接到骨干区域0从一个地区前往其他地区？还是让我们举个例子：我得到一个路由器上的一个链接区域1和连接到区域2中的第二个链接，那么相邻的路由器在区域2中的一个环节，另外一个在区域0我用我的区域虚连接到连接区域1至区域0和允许区域间LSA。什么是对我们为什么做这个问题的最佳答案，为什么我们需要这两个领域连接到主干区域0？
Jeff_Doyle
简而言之：循环避免。如你所知，链路状态101教过的距离矢量协议的链路状态协议的一大优势，一个是链路状态具有网络拓扑的“图片”，因此可以计算出无环路的路线。距离向量只知道什么与它直接相连的邻居告诉它（“我有目的地X.信任我。路线”），因此可以被愚弄，导致路由环路。
但是，如果你看一下在OSPF区域的边缘发生的事情，你有一个ABR告诉大家，在该地区，“我到目的地X.相信我的路线。”因此，区域间，OSPF是距离向量，不链接状态，因此很容易受到路由循环。
如何解决呢？确保身体有*有*没有循环。
这就是区域0是所有关于：做一个规定说只有一个骨干区域，且所有区域间流量必须经过这个骨干区域，和你有一个无环路拓扑结构。
顺便说一句，你在工作原理相同的IBGP：没有机制来检测环路，所以默认规则是否到位（全网状拓扑IBGP），消除环路的可能性。
拉吉
杰夫，是否有改变基于BGP OSPF度量工作的飞行属性。我想我的问题是更多的基于网络的交通事件事件“动态变化的政策”。谢谢。
Jeff_Doyle
概括地说，已经有超过多年动态政策变化相当多的建议。还有他们周围的一致关注的缩放和安全性;任何动态开辟了滥用的可能性。
Motohead
我们最近更换了核心交换机和RIPv2的地方实现的OSPF协议。什么会优势去OSPFv2相同或3？
Jeff_Doyle
好，你摆脱了RIP，这（正如我在另一篇文章中说的）这些天的全称是“安息”。眼下，对于IPv4你唯一的选择OSPF和OSPFv2是;OSPFv3的只支持IPv6。但有增加OSPFv3的，这基本上意味着supproting IPv4地址族支持通话。我希望它发生，监守OSPFv3是在OSPFv2的改进的协议。
托尼
杰夫·道尔，感谢你们给我这次机会。我想知道在您看来，生活是什么？它是IPv4的IPv6或一些协议？
Jeff_Doyle
嗯，听说过我的人在最近的研讨会说话会觉得我的生活的看法是IPv6的:-)在现实中，IP联网产业是一个爆炸;我无法想象退休。但对于生命的看法？这是所有关于滑雪...
Motohead
在您的脑海中有什么突出的东西使OSPFv3更好吗?
Jeff_Doyle
缩放和简单。我一直是一个大风扇的IS-IS，因为这些特质，从OSPFv3采用了其中的一些。然而，这些品质真的只有在大规模的展示自己。
Mmconsulting
你认为任何厂商已经成功地证明了所谓的“无中断路由”？
Jeff_Doyle
每个厂商试图从优定义它为自己，当然。我想你会看到一些有趣的事情在Juniper的JUNOS 8.4的问世，定于本月发布。
特里
杰夫，你有互联网路由表的规模过渡到IPv6和组织的愿望有任何意见通过特定ISP链接广告更长的前缀有一定的控制入站流量？
Jeff_Doyle
在第一部分，我想的IPv6将会显著提高互联网路由表的规模在未来10年--probably比任何人现在突出。有许多用于控制这个建议，但我很悲观，他们会发生。至于第二部分，你现在提“交通工程”的做法有助于路由表的规模（当前表的50％以上是/ 24S！）和做法很可能会继续使用IPv6变得更糟，除非更好的技术或实践策略。
拉吉
杰夫:你认为边缘的路由器会开始关注7层报头并开始改变IP/MPLS报头吗?这真的会流行起来吗?
Jeff_Doyle
我听到过讨论，但我希望这不会发生在第7层。路由器有一个特定的L3功能，不应该分化。但是对于改变IP/MPLS，他们已经在某种程度上做到了这一点。这完全取决于你想要什么样的改变。
拉吉
杰夫：如果人类发展传心术力量则路由器的人可能不得不另谋高就。难道可能很快会发生？:)
Jeff_Doyle
我甚至不能用路由器工程师目前新的作物跟上。传心术的人都会有我移动到快餐业...
主持人 - 朱莉
杰夫正在直播的另一个问题。因此，这里是从一个预先提交答案。
问：最近有人叫COS“穷人的带宽。”是不是COS总是很重要的，当你有网络电话？
Jeff_Doyle：我被在许多设计课程时间“调整”非常复杂的CoS政策量赞叹不已，与误导的想法，它以某种方式去提高网络性能。服务等级是必要的，但以同样的方式一份保险是必要的：你想保护，但希望你永远也不会用到它。全部COS所做的是，当带宽不足及包“必须”被丢弃，让您对“什么”数据包被丢弃一些控制。如果你想运行语音和视频可靠和质量，有足够的带宽没有替换。
罗伯•拉森
杰夫您好，感谢您今天的时间！在我以前的工作，我的工作对（使用OSPF，MBGP和MPLS）的大型国营企业设计一个多领域多-AS MPLS网络。客户的需求是分一秒衔接，（对我的意见），他们使用BFD，OSPF和BGP非常激进的定时器，却发现这造成网络不稳定。我的建议是，通过各种手段保持侵略性BFD，但留下OSPF和BGP的默认值。是否有任何建议的准则，只要这些协议之间的相互作用而言（特别是在实现快速收敛），我可以参考他们？
Jeff_Doyle
我与你的积极的计时器位置完全一致，并且已经看到了一些网络受到影响，因为他们的。在大多数情况下，我建议只用供应商的特定违约住。但也有改善收敛，像MPLS FRR其他一些不错的工具。
Nhguy
将IPv6的冲击是怎样在家庭用户与旧齿轮需要连接到运行IPv6的企业环境？
Jeff_Doyle
这是在当前的IPv6支持一个很大的缺点：唯一的SOHO路由器支持IPv6目前在日本，那些是不出售（据我所知）以外的国家。这个市场竞争非常激烈，并且具有严格的保证金，那么厂商不会奉献开发资源向IPv6，直到客户需要它。在好的一面，家用路由器价格便宜，所以在需要的时候它可能会更换，而不是升级的问题。
Pkumar
在具有不同区域的路由和服务等级的不同供应商的MPLS的话题可以是一个真正的问题。我听说有哪个RFC提供供应商间的路由和一流的服务，而不是客户做了MPLS运营商之间的交叉。这是不是运营商现在都在做什么？
Jeff_Doyle
有一会儿吧传言，以及类似IPSphere标准化的尝试。这可能是一个很大的商业案例，不能扩展盈利的CoS功能，最终用户运营商。但到目前为止，没有太多的实现回事。
JG
杰夫，感谢这样聊天。您如何看待在今天路由最大的安全隐患？
Jeff_Doyle
可怜的软件实施和工程。这是网络故障的头号杀手，大大outweighing恶意攻击。
ccie11664
在EIGRP，假设您有两个网站通过两个冗余不同的供应商相互连接。供应商A和供应商B的使用EIGRP既要宣传你的两个网站的网络给对方。如果你想更喜欢一个供应商的路径与其他的，你会在自己的路由器使用“延迟”命令，或者你应该问一个提供商“延迟”添加到他们的路由器。为什么？
Jeff_Doyle
延时工作。但更重要的是，我不会使用EIGRP，OSPF，或任何其他IGP跟一个供应商。使用EBGP。
乙
你认为移动设备会给IPv6的推？
Jeff_Doyle
移动一直引为年对IPv6的驱动程序，但我不认为这会加速通过。我这样做，但是，考虑移动IPv4有显著优势MIPv6的，像国外代理的消除和地址绑定的可用性。此外，可能更好的缩放。
主持人 - 朱莉
杰夫正在直播的另一个问题。因此，这里是从预先提交另外一个答案。
问：请告诉我，IPv6和它会带来的变化的结构，以及将于何时实施？
Jeff_Doyle
我不知道你的意思是IPv6的结构，但我要猜你的意思是IPv6地址的结构。很难走得很远成无图纸一些照片（我是一个白板吸毒者），但基本上IPv6地址为128位（而不是IPv4的的32位）和写在8个16位十六进制段用冒号分隔。好消息是，IPv6地址更容易的工作比IPv4的：有没有变长子网掩码，和子网字段是网络（定位）部分，他们应成为其中的一部分，而不是从主机被盗（标识符）部分。至于变化会带来，跌幅最大的是简单地继续建立新的IP基础设施和开发新的IP应用的能力。IPv4地址是一种有限的资源，并越来越多地限制我们的成长和创新能力。
Mmconsulting
是“优雅重启”成为现实，只要你在企业网络知道吗？抑或是一个真正的ISP的事情吗？
Jeff_Doyle
当然，平稳重启可与所有普通路由协议，是由思科和Juniper和其他国家支持。它是一种有益的第一步向真正的NSR。
拉吉
在我们的网络，我们有等价MPLS的主要路径。现在恰巧当我们设置了二次路径（热备用），然后是次要路径没有得到成立。由于主路径设置已经选择链接，使得用于次级路径没有多样性是可能的。有你有机会来处理这样的问题，任何解决方案，建议等谢谢。
Jeff_Doyle
我已经处理过很多次了，但我不确定我能在这次谈话中回答任何有用的细节——有这么多的变量，它是如此依赖于特定的拓扑和TE参数。不过，我很乐意离线与您进一步讨论(jdoyle@doyleassociates.net)。
主持人 - 基思
我们大约5分钟的聊天结束了。现在请提交任何最终问题...
Motohead
你知道一个人可以用它来获得一个2500系列的Cisco路由器连接到使用以太网接口上的“IP Unumbered”命令互联网的程序？
Jeff_Doyle
你必须跟你的供应商。最有可能会反对，因为他们希望有知名度和物理接口提供控制的IP地址。
乙
为什么你认为OSPFv3的尺度更好？
Jeff_Doyle
这主要是因为地址语义已经从类型1的LSA删除（OSPFv3协议具备实施地址的新LSA）。所以1型的LSA没有得到被淹，造成了新的SPF运行，每一次的地址改变。这可能对边缘PE设备显著的影响。
主持人 - 基思
最后一个问题和答案来自杰夫。
Pkumar
我们计划在不同地区的多个供应商使用不同的路径从同一供应商进行冗余。我们正在平移使用BGP。我们没有多区域的OSPF网络。达到最终设计的最佳方式是什么?我们在过渡阶段遇到的主要问题之一是在过渡阶段有一个ospf和一个BGP电路。
Jeff_Doyle
快速，完全不够的答案是操作管理距离。为了更inteligent回答这个ratehr复杂的问题，我很乐意离线与你讨论。
主持人 - 朱莉//m.amiribrahem.com/community/?q=doyle
所以，记得要保持阅读杰夫的思科子网的博客
此外，标记您的日历为下午2时美国东部时间周五，8月17日我们的下一个聊天是酷工具专栏作家，基思肖。
然后我们一起下午2时美国东部时间周二，8月28日关于NAC与乔尔·斯奈德的真相。
到时候见。
主持人 - 基思我们的归档部分上NetworkWorld.com。感谢杰夫·多伊尔帮助我们了也！
再次感谢大家谁出席了今天的聊天。再次，这个记录将在
Jeff_Doylejdoyle@doyleassociates.net。
谢谢大家，参与！请随时与我联系在进一步的问题