糟糕的IT架构的9个警告信号

在您的计算环境不可避免地增长时，有些人可能在某个时候花费无数的脑力周期来规划您组织的IT体系结构，然后将宏伟的计划交给其他人来构建它，然后又交给其他人来维护它。而且，很有可能的是，在这个过程中的某个地方，由于权宜之计、部门政治和普遍的管理不善，最好的意图已经消退，将曾经一致的架构管理策略侵蚀成关于每个技术组件的一系列独立的、基于情况的决策。

您如何知道您的组织是否偏离了路径?这里有9个警告信号，说明糟糕的IT体系结构已经占据了您的组织。

手工重键可能不是公司为糟糕的架构付出的最大代价，但它肯定是最明显的一个。雇佣人手来充当连接不兼容应用程序的接口引擎不仅成本高昂;de-humanizing。

每个人都希望自己的工作得到“最佳”解决方案的支持。但是，将“他们的工作”定义得太窄，每个人都必须访问太多的应用程序来完成他们的工作，以至于没有足够的时间来完成他们的工作。

与此同时，除非它花费大量时间构建接口来连接所有这些点式解决方案，否则您需要再次重新键入键。

每个业务应用程序都解决业务问题。解决业务问题是件好事，所以不止一次地解决就更好了，对吧?

当然不是,但很多公司保持大量的冗余应用程序,要么因为他们重叠,但仍有一些独特的地区支持,或者是因为他们已经通过并购,但不是很擅长将每个人都集成到一个业务后,文件已经签署。

不管怎样，用于支持所有这些冗余的钱都是纯粹的浪费。

通常情况下，不同的应用程序需要相同的信息来完成它们的工作。您有两种选择:将它们都指向相同的底层数据库(这并不总是可能的)，或者同步它们各自的数据库(这通常非常混乱)。

或者总是有手动重键选项…

当你有多余的数据，并且您决定保留它同步，你需要建立一个接口。即使你不这样做，你经常要养活一个系统，从一个不同的结果。

无论哪种方式，拥有的系统和数据库越多，最终构建的接口就越多。这比没有接口要好，但是随着接口的积累，您的体系结构会变得越来越脆弱，您将花费越来越多的时间管理接口，而不是构建新的功能。

所以你决定一个优雅的企业应用集成系统或服务总线，或中间件加元数据的一些其他形式，保持清洁的一切解决您的接口困境。

然后，你的开发人员推测两件事情：（1）你的很酷的新系统做的是使更容易解决的问题，方便了什么;（2）它并不能解决所有的难题。因此，不是跟你争论，他们重建的接口相同的旧蜘蛛网，但其隐藏的EAI系统里面，所以你不知道它。

也许你正在与一个低报项目价格的外部开发人员竞争。也许业务赞助商坚持的期限太短了。或者，很好地构建解决方案可能会破坏项目的业务案例。

不管什么原因，有一天你醒来发现你的很多身体系统都是由创可贴、口香糖和管道胶带粘在一起的。

如果你幸运的话，在你离开或退休之前没有人会注意到你。

这是关键！它满足业务需求的完美！你是什​​么意思，你必须花钱去维护它？

When you’ve built something on a version of Visual Basic that Microsoft hasn’t supported in a decade, that can’t read and write from any version of SQL Server that isn’t at least seven years old, and the only versions of Windows they’ll run on don’t have drivers for any of the printers you have in production -- that’s what you mean. You have to spend money to maintain it.

你会看到很多警告信号。您组织了一个企业技术架构管理小组。你雇佣了一两个专家。他们的生产力是巨大的。

如果你用他们发表的白皮书的数量来衡量生产力的话，这是巨大的。改变工作的完成方式?他们当然会改变它。只要，也就是说，只要每个人都读他们的白皮书，钦佩他们的业务，听从他们的指示。