光纤通道是企业级存储区域网络技术之王。ISCSI，但是，是接班人。当涉及到新的SAN，附加到现有的系统或部门级安装在具有光纤通道，越来越多的客户开始选择iSCSI的大型企业。
当iSCSI以10个千兆以太网联机，剩余的最大障碍采用iSCSI存储 - 它的感知性能下降 - 将下降。在这一点上，iSCSI的将成为首选的整个企业存储互连传输。
什么时候会发生?分析人士预计，10G以太网的支持将内置到企业中存储阵列和服务器在未来三年。这意味着IT主管需要开始学习有关iSCSI现在，开始询问他们的iSCSI路线图，他们的存储供应商，并开始规划有序迁移到iSCSI的。
iSCSI的优势有四个原因:
成本。熟悉的以太网基础设施运行iSCSI存储解决方案的成本高端的光纤通道解决方案的一小部分在技术和运行它所需的专业知识方面，IT专家说。
工作人员。寻找好的光纤通道的天赋是一个挑战，而稀缺抬高了成本。“这是很难雇用人与光纤通道专业知识，” Forrester Research的分析师Andrew Reichman表示说。
合规任务。行业和政府职责的有关数据处理的越来越多 - 萨班斯 - 奥克斯利法案，该健康保险流通与责任法案，信用卡法规 - 推动企业认为他们的存储和归档仔细政策。需要数字化的文件，从简单的形式，X射线，也促使企业得到他们的存储房子顺序廉价尽可能不牺牲实用性和可靠性。
虚拟化。“服务器虚拟化是一个很大的驱动器，”分析师信息技术研究集团约翰·斯隆说。可能没有投资于网络存储，因为成本的很多中型企业现在看起来巩固更多的Windows和x86架构与VMware的。“要获得VMware的最佳效益[供]灾难恢复，高可用性和高级数据保护功能，你真的在促使一个SAN上的虚拟机文件和数据驱动的，”他说。
这方面的事例
当VMware加入iSCSI支持，去年，另一个障碍收养烟消云散。这意味着公司认为“可能是篱笆上有关购买网络存储或留的存储设备,现在有一个触发，帮助他们看到网络存储，”斯隆说。
这些趋势的汇合导致伯顿集团的分析师尼克·辛普森是指光纤通道作为“死技术走路。”
许多客户都没有等待10G以太网;他们发现普通的老式以太网已经超过足够的能力把工作做好。这对克拉克马斯县，俄勒冈，已经从光纤通道移到一个EqualLogic的iSCSI SAN中的IT部门的情况。
“我们的光纤信道的东西现在已经完全消失了，除了一个Brocade交换机，[它]我们特意买管理IBM磁带驱动器，”县信息服务的高级IT管理员克里斯·弗里克说。现在，一切都在iSCSI san上:我们正常的文件存储，我们的文件成像，我们的交换系统和我们的数据库，“ 他说。
“这是相当便宜不是必须处理专用卡得到它的工作，我们没有培养人才的新技术。我们的主要业务目标是不是保姆我们的存储基础架构，”弗里克补充道。
Fricke还没有使用10G以太网，但他正在考虑构建10G以太网的存储网络。“我们已经决定光纤通道不工作和iSCSI是炸弹，”他说。“我们必须考虑整个市场，所以我们做了评估。最大的驱动因素是成本。对于Fibre Channel，我们拥有1GB的主机总线适配器(HBA)和1GB的背板。升级所有的东西，真的是一个叉车升级，把它拉出来，并带来4个g或其他东西。对我们来说，这至少需要50万美元，是不可行的。所以我们以5万美元的价格引进了EqualLogic公司，我们将根据需要扩大规模。”
分析人士三、四年来一直在谈论用于10千兆以太网的iSCSI。这花了一段时间，但现在它确实获得了吸引力，正在不断上升，”信息技术公司的斯隆补充道。
位于内布拉斯加州奥马哈的国际建筑工程公司Leo A. Daly的IT主管Scott Christiansen也对iSCSI SANs印象深刻。他说，与光纤通道SAN相比，从一个完整的网络连接存储(NAS)环境转移到iSCSI的优势“首先也是最重要的”。
事实上，光纤通道交换机和-HBA连击很容易地运行每单位$ 4,000，而标准的iSCSI SAN可以用现成的，货架卡操作。
戴利秀
在Leo a . Daly的案例中，光纤通道解决方案的成本是六位数，而iSCSI解决方案的成本不到一半，Christiansen说。
弗雷斯特公司的Reichman说，iSCSI在光纤通道上的成本节省发生在每一层，从通过IP交换机端口的电缆连接到交换机端口。
加州里弗赛德的Best Best & Krieger律师事务所正在进行转型生命值光纤通道技术的iStor网络存储电子邮件归档。迁移到iSCSI是显而易见的，尤其是因为光纤通道基础设施正在老化。“对我们来说，从Fibre Channel到iSCSI是一次升级，”Tim Haynes说，他是这家拥有400名员工的律师事务所的IT高级经理。“我们在光纤通道上已经筋疲力尽了。要发展这个系统将会非常昂贵，而且拥有一个高可用性的光纤存储系统将会更加复杂。”他说。
总体而言，带来的iSCSI简化。对于存储流量使用标准的网络设备是一个重大的好处。“我们是一个思科店，我们把一个1GB以太网交换机，仅此而已。如果出现故障，很容易转移到另一台交换机上的其他端口，而有一个光纤通道交换机坐在架子上为故障转移，甚至有一个在线冗余，非常复杂。”
宝石集团的劳伦斯，马萨诸塞，业务专注于促销商品，也从光纤通道到iSCSI的移动。它长出了Xiotech公司的光纤通道实施和评估光纤通道和iSCSI替换的最后一年。技术经理布莱恩宝石Smith说，其故障切换要求迅速排除成本为由最初的八种竞争者中的四个。剩下的四个解决方案 - 从EMC比如Xiotech、Compellent Technologies和EqualLogic，它们的价格似乎都在同一个区间。但创业板集团看了管理成本和前期价格后，只剩下Compellent。
采用iSCSI意味着Gem集团可以依靠它现有的少量IT员工TCP / IP和IP技术。“定价是巨大的，而且，只有18人的IT人员，我们都穿得很多不同的帽子，我是唯一一个，谁知道光纤通道管理它四年后，它是很难管理和学习这需要时间。我们正在发展我们的业务，投入新ERP系统的，我们不希望的光纤通道专业知识的额外费用，”史密斯说。
光纤通道的情况下，
当然，正如一些公司的青睐基于PC的服务器已经撕去了大型机，企业不会叉车出来的光纤通道用于iSCSI。“光纤通道将是很长一段时间里，”分析师Enterprise Strategy Group的托尼Asaro认为，说。“有一吨的时间，金钱和资源投资于光纤通道的，”他说。
Asaro认为补充说，公司内部的宗教和政治封地可以延长技术的寿命。有迹象表明，对光纤通道的赌注，将它捍卫到底组织内的存储选区。
其结果并不一定是要么全有要么全无的命题。斯科特温斯洛，温斯洛科技集团，波士顿存储专家的创始人和CEO，估计他的客户中10％至15％是在iSCSI，光纤通道的30％，约上一个组合的60％。
对iSCSI SANs的一个常见误解是，它们可以像其他流量一样在同一个以太网主干网上运行。从技术上讲，这是正确的，但一些专家对这种混搭的想法深恶痛绝安全关注。
|
||||||||||||||||||||||||||
在现实中，用于iSCSI存储建议的实现是一个单独的以太网网络上运行。即使在这种情况下，成本低于光纤通道，因为IT人员处理相同的一组协议和管理跨数据和存储骨干工具。
出于安全和性能的考虑，Gem集团维护着独立的存储和数据网络，“但交换机是相互连接的，”Smith说。“我们有雷竞技电脑网站和一个数据壁橱，所以我们必须在二次壁橱一些物理服务器和一些虚拟服务器与同时在光纤连接速度的二次SAN一起。这让我们做数据站点之间的距离更长，而不会降低，”他说。
此外，虽然以太网上的iSCSI在标准卡上运行，但要想利用10G以太网，性能提升和更昂贵的HBAs仍然常常是必要的。因此，从光纤通道转移到iSCSI所节省的实际成本可能没有一些支持者所说的那么大。温斯洛技术公司的温斯洛估计，在某些情况下，节省的费用可能比一些专家所引用的更高数字更接近10%到15%。
这似乎可以肯定，光纤通道组件的成本将下降，因为iSCSI存储抬头，进一步缩小价格差距。
虽然纯粹主义者可能不会高兴，混合光纤通道和iSCSI的办法是找到在许多网站的认可。
温斯洛，谁销售Compellent的产品，说他的几个客户使用光纤通道的他们的主要存储库，但插上的附加的iSCSI卡故障转移的存储需求。
专家一致认为：iSCSI的将是
但即使在给予光纤通道应有的权利后，共识是iSCSI是最终的赢家。
分析人士和用户指出，光纤通道组件的前期成本较高，但他们强调，专业知识仍然是个问题。Winslow同意公司增加现有的存储基础设施或从直接连接存储转移，更有可能选择iSCSI而不是光纤通道。iSCSI的另一个优点是，像数据复制和快照这样重要的特性在Fibre Channel领域中是点菜式的菜单项，但它们是iSCSI不可或缺的一部分。
Christiansen说，EqualLogic的存储解决方案为Leo A. Daly带来了高级功能，包括快照和设备间的位级复制，而在光纤通道领域，他们必须为此支付额外的费用。快照可以让系统在发生故障时在设定的时间内回滚到数据。
克拉克马斯县的弗里克也强调了这一点：“当我们购买光纤通道，我们甚至不能负担快照或复制。”这两个功能现已部署在无需支付额外费用。
IT专家还表示，有了实现技术，iSCSI可以匹敌目前的光纤通道速度。Gem集团的史密斯选择了惠普交换机，如果公司需要的话，该交换机将支持10G以太网，但他也使用企业级连接而不是标准的网络接口卡来优化性能。
“我们做的多个连接，每台服务器上。我去一个双端口的QLogic卡与两条1GB的连接。可让您连接到SAN中的主动/主动模式。人说光纤通道是快了两个或四个演出，但我已经有两个演出使用iSCSI，”史密斯说。
存储分析师看到了不祥之兆。“我们认为，iSCSI的将是占主导地位的SAN的互连随着时间的推移，”企业战略集团的阿萨罗说。“虽然光纤通道是领先的存储网络互连，它是不是普遍存在的，因为最终，它是昂贵和复杂。”已实施的IT公司看到在性能和可靠性方面的价值。“但是，光纤通道还没有达到普遍采用，因此需要互补或替代技术。这是iSCSI的起着至关重要的作用，”他说。
信息科技的斯隆同意。“有巨大的增长机会。对于iSCSI是无处可去，但向上。”
达罗是波士顿地区的一名自由撰稿人badarrow@comcast.net。