如此疯狂也许会工作

历史充满了大胆的先驱谁与他们的理想改变了世界的故事。还存在，在创新，丰富疯狂的科学家一起疯发明的传统的史册。这两个概念并不相互排斥。事实上，许多著名突破最初遭到鄙视和嘲笑。我们从科学技术史编11个这样的世界著名的想法。诱惑，当然是包括了蔑视和应该留嘲笑这些想法。星球大战前传，说。但是，我们试图在这里运行一个优雅的操作。

这个幻灯片最初出现在ITworld.com

伽利略，有时也被称为现代科学之父，是最早也是最有名的要付出一定的代价为他疯狂的科学思想之中。伽利略公开宣传的哥白尼概念日心说- 围绕太阳地球公转 - 回来时，教堂，甚至大多数同胞的数学家举行地心说。不幸的是，在17世纪的罗马，这种激进的想法是毫不夸张的异端邪说。伽利略被迫放弃信仰和软禁度过他的余生。

究竟是谁发明了电话的问题激发了小型图书馆充分的学术研究。但最早的电话原型中的至少一个遭到了官方的蔑视。1860年，亚历山大·格雷厄姆·贝尔的专利前的整整16年，德国的校长约翰·菲利普·雷斯建造一个原型“telephon”，并发送细节突出科学杂志。在电话传输和Reis的纸嗤之以鼻的编辑被拒绝的手了。Reis的工作的证据19世纪70年代的电话专利战争中，后来抑制。

由于李嘉欣事件表明，一个新的想法，有时市民的反应是通过竞争的影响。在19世纪80年代，立法者和一般公众字面上担心使用交流电（AC），用于电力分配的。AC电源被认为是危险的，这主要是由于托马斯·爱迪生，谁在竞争的直流（DC）模型的财务利益的精心策划的公关活动。爱迪生甚至竟然动物怪胎人的阶段公众触电出去约交流电。这些演示后导致了电动座椅的本发明。

前40国歌“我们建立了这个城市“ - 通常被认为是有史以来最坏的歌曲 - 名称滴马可尼，意大利工程师经常相信作为现代无线电的发明者马可尼并没有在所有的发明无线电，实际上，科学家一直在与高科技修修补补多年。但马可尼没有冠军的想法，远距离无线传输可以有深厚的文化和商业应用 - 成人当代摇滚，比如然而，马可尼的眼光在当时的赏识。在1895年，意大利官员击溃了他的请求资助的。当地精神病院。

当爵士歌手 - 好莱坞的第一部剧情长“对讲机” - 在1927年首次亮相，观众所同步的声音和对话在看电影的概念吹走。该片即将推出的行业革命和无声电影时代的终结。但好莱坞的建立并没有留下深刻的印象。联想认为，华纳兄弟电影公司的老板H.M.华纳驳回了爵士歌手与臭名昭著的报价，“有谁会想听演员说话？”

1941年，瑞士工程师乔治·代·梅斯特拉尔正在采取他的狗散步时，他开始对那些刺激性的毛刺倾向于坚持你的衣服（或你的狗）上加息奇迹。作为一名工程师，德Mestral抓住一个显微镜，剩下的就是历史。他的想法的钩环紧固件，现在被称为魔术贴，最初会见了由欧洲面料行业居高临下的怀疑。而我们都知道，很少有机构比欧洲面料行业更加棘手。又过了14年申请专利“zipperless拉链“在1999年，德Mestral被入选的发明家名人堂。

很难甚至现在绕到你的头，但有当计算机被视为一个不可知的理论家机与普通人局限于实用性时间 - 像电子显微镜或supercollider。个人电脑的想法是疯狂的，甚至那些在生意。“我认为这是一个世界性的市场大概只有五台计算机，” IBM董事长托马斯·J·沃森在1943年据称说。有过这句话的真实性一些争论，但它确实反映了当时流行的态度。

在70年代末，重量级的竞争对手索尼和飞利浦共同开发的光盘（CD）格式，不久将彻底改变录音和分布。他们最大的障碍是什么？一个深刻的怀疑乐业，谁坚持数字决不会取代模拟技术，如乙烯和磁带。索尼董事长大贺典雄基本上押他的CD格式的职业生涯。古典音乐鉴赏家，大贺信任他的耳朵，促进了CD的音质出众。五年在日本首次亮相之后，CD超越总的唱片销量黑胶唱片。

好的想法是在分子水平上有时会被解雇。当以色列著名科学家丹·谢赫特曼发现准晶在20世纪80年代，他被嘲笑和踢了他自己的研究团队。说一个竞研究员：“有是准晶体，只有准科学家没有这样的事情。”不坏行，真的，但Shechtman平反而壮观与诺贝尔奖在2011年改变了对此事的根本结构的想法准晶体的发现，现在代表的研究材料科学的整个领域。哦，Schechtman刚刚宣布为以色列竞选总统。

苹果近年来的胜利已经如此耀眼，它很容易忘记，之前该公司的旗舰移动产品的怀疑。科技专家和（特别是）手机高管嘲笑的所有功能于一身的设备的iPhone概念在2007年，即使苹果公司的传统对手得到了在行动上：“有没有机会，iPhone是会得到任何显著的市场份额，“微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默在2007年说道，记得在2010年iPad的名称后面不停的笑话？有些笑话：iPad的几乎凭借一己之力复活平板电脑作为一种可行的移动设备。

历史往往重演，所以一个显而易见的问题是：哪一个可疑的技术今天将成为明天的突破？你可以找到很多怀疑论者驳回身打扮的理念，始终在计算设备，如智能手表或谷歌眼镜的。批评者可以指向在可穿戴计算领域的失败的长长的名单。但谁知道？也许我们的未来控制论统治者将回顾从现在100年，关于数字的喜好穿戴式 - 这引发的必然机器人革命的突破。只有时间证明一切。