苹果与世界:苹果明确的法律纠纷
以下是苹果自1976年成立以来参与的一些最重要、最具影响力、最引人注目、甚至是最愚蠢的法律诉讼。
苹果vs世界:苹果的终极法律之战
拥有超过1000亿美元的银行存款,苹果发现自己成为诉讼目标也就不足为奇了。当然,在提起诉讼时,苹果本身也不笨。以下是苹果自1976年成立以来参与的一些最重要、最具影响力、最引人注目、甚至是最愚蠢的法律诉讼。
苹果vs.卡尔·萨根
1994年,天文学家卡尔·萨根(Carl Sagan)起诉苹果公司,因为苹果公司使用他的名字作为Mac 7100的内部代号,以表达对他那句名言的认可,以及他们希望从这款电脑的销售中赚到的钱:数十亿美元和数十亿美元。萨根输了,但当苹果公司将代号改为BHA时,圆头天文学家的缩写,他再次起诉,这次是诽谤,但又输了。与此同时,Power Mac 7100几乎没有给苹果公司带来数十亿美元的利润。
苹果与下一个
1985年,当史蒂夫·乔布斯离开苹果创建NeXT时,他带来了一批苹果的核心员工。苹果随后提起诉讼,声称这些员工会使用苹果的内部信息。尽管这起案件没有进入庭审,但乔布斯当时指出,“很难想象,一家市值20亿美元、拥有4300多名员工的公司不能与6个穿蓝色牛仔裤的人竞争。”
苹果与沃尔沃斯
2009年底,苹果曾与沃尔沃斯,澳大利亚的连锁超市有苹果的标志声称未成年人的法律混战是太相似了自己。今天,Woolworths的依旧采用了标志,所以很可能是苹果或者割让其地面或来到了和解协议。
苹果和eMachines
1999年,苹果起诉eMachines,指控其eOne电脑侵犯了imac的商业外观。的确,eOne采用了和最初的Bondi蓝色iMac一样的半透明蓝色设计。作为那年晚些时候达成的庭外和解的一部分,EMachines很快同意停止生产eOne PC。
苹果与苹果公司(又名披头士)铂。1
1978年,苹果公司 - 这是由披头士乐队成立 - 起诉苹果电脑商标侵权。双方于1981年落户,与苹果公司同意不会进入音乐业务。苹果公司在1989年起诉过苹果公司在许多Mac电脑实现音频录制功能。此案于1991年定居与苹果公司支付了百万$ 26.5
苹果与诺基亚
2009年,诺基亚起诉苹果,声称iPhone侵犯了许多无线和GSM技术。苹果很快反诉,两家公司于2011年6月达成和解协议。苹果同意向诺基亚支付每部iPhone的版税,以及之前销售的iPhone的版税,但未透露具体数额。
苹果vs软件工程师无处不在
2012年4月,五名款软件工程师提起诉讼,指控苹果,谷歌,Adobe和其他四个技术公司声称他们从事相互反盗猎协议,这有助于缩小不公平的就业机会。此案是2013年6月成立受审。
苹果与富兰克林计算机公司
1982年,苹果起诉富兰克林计算机公司(Franklin Computer Corp.),原因是该公司复制了苹果II,其ROM和操作系统直接抄袭了苹果自己的代码。富兰克林认为法典是不具有版权保护的。最终,美国上诉法院对苹果公司有利,裁定电脑软件可以受到版权保护。
苹果与微软
1988年,在Windows 2.0发布后,苹果起诉了微软,声称Windows GUI是对mac用户界面的公然剽窃。微软最终取得了胜利,这引发了苹果的上诉。诉讼最终在1997年结束,当时史蒂夫•乔布斯回到苹果公司,与微软达成了交叉授权协议。
苹果vs.波兰杂货店
2012年9月,苹果公司起诉一家波兰杂货店,称其域名A.pl与苹果公司太相似。更复杂的是,A.pl的一家子公司有一个类似苹果的标志。截至2012年12月,a.pl仍然活跃,这个有争议的徽标仍在使用。
苹果与ThinkSecret
苹果的老粉丝们可能还记得,当涉及到与苹果相关的谣言和产品泄露时,ThinkSecret曾是首选的网站。随后,苹果在2005年提起诉讼,指控苹果盗用商业机密,并于2007年达成和解,ThinkSecret同意停止发布新的报道。
苹果与思科
2007年1月,史蒂夫·乔布斯推出了第一代iPhone,震惊了世界。他还震惊了思科(Cisco)的高管,他们持有“iPhone”一词的商标。此后不久,思科就起诉了苹果,两家公司很快达成协议,探讨未来更紧密合作的方式。
苹果公司的iPod反垄断诉讼
过去,在iTunes上购买的音乐还附带数字版权管理功能,而且只能在苹果的硬件上播放时,该公司遭到了一起集体诉讼,指控其违反了美国反垄断法。虽然这个问题现在没有实际意义,但此案仍在通过法律体系进行审理。
苹果vs创意科技
这是出于报道史蒂夫·乔布斯和苹果的专利详尽的iPhone各方面的诉讼。1996年,创新科技起诉苹果,指控iPod的对创新的专利侵权对MP3播放器的菜单结构。在和解,苹果公司被迫支付创亿$。
苹果和AT&T移动公司的反垄断诉讼
2008年,消费者提起集体诉讼,称苹果和at&t进行了非法垄断,因为他们不能在其他运营商那里使用该设备。在两年的at&t合同到期后。该案于2010年被裁定为集体诉讼,目前仍在上诉法院等待判决。
苹果vs. AppleiMac.com 16岁用户
1999年,苹果公司的法律团队联系了一位名叫阿卜杜勒·特拉亚(Abdul Traya)的16岁加拿大人,他注册了AppleiMac.com域名,目的是为了给自己的网站带来流量,并可能通过出售域名获利。特拉亚实际上达成了一项和解协议,苹果公司同意支付他的所有法律费用。从那以后,事实证明,苹果在对付网络抢注者方面要成功得多。
苹果与宏达电
苹果起诉宏达电在2010年涉嫌违反有关iPhone的用户界面,硬件和架构的20项专利。当时,史蒂夫·乔布斯说:“我们可以坐视竞争对手窃取我们的专利发明,或者我们可以做一些事情。我们决定做一些事情。”这两家公司在2012年11月落户,结束了至少一个基于Android的诉讼。
苹果vs. Sector labs
苹果当然喜欢保护自己的商标,这就是为什么当苹果起诉行业实验室计划为一种被称为视频Pod的投影机注册商标时,也就不足为奇了。该案于2010年开庭审理,美国商标审判和上诉委员会(U.S. Trademark trial and Appeal Board)发现,苹果的“Pod”商标非常有名,因此“有权受到美国商标法的广泛保护”。
苹果vs.维多利亚商学院
2008年底,苹果公司向加拿大维多利亚商业技术学院(Victoria School of Business and Technology)发出了一封停止函,通知该校的商标与苹果公司的商标过于相似。这场争论持续了三年,最终达成了一项秘密和解协议,该校引入了一种新的标志。
苹果诉司法部
2012年4月,美国司法部起诉苹果和五家出版公司,称双方串通一气,试图提高电子书的价格。迄今为止,三家出版公司已与司法部达成和解协议,剩下的公司只有苹果、企鹅和麦克米伦。
苹果和亚马逊
2011年3月,苹果起诉在线零售商亚马逊(Amazon)在其移动软件开发程序中使用“App Store”一词,指控该公司侵犯商标权和不公平竞争。苹果未能获得针对亚马逊使用该短语的初步禁止令,此案目前正处于诉讼的早期阶段。
苹果与苹果公司(又名披头士)铂。2
2003年,苹果公司起诉苹果公司违反了之前的协议条款,推出了iTunes音乐商店。苹果在2007年的一份协议中支付了5亿美元,史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)也为解决与自己最喜欢的乐队之一的争端而松了一口气。
苹果诉纽约
2008年,苹果就纽约市的GreeNYC竞选标志提出了商标异议,称其太像苹果的商标。有趣的是,有问题的标志似乎也有一个无限循环的符号。几个月后,NYC将那片叶子从logo上移除,并在2011年底获得了商标。
苹果诉柯达
2010年初,曾经引以为傲的摄影巨头柯达起诉苹果公司,因为它声称自己拥有一项摄影专利,该专利允许用户预览新拍摄的低解像度照片,从而节省设备能耗。2012年7月,美国国际贸易委员会裁定,苹果的iOS设备没有侵犯上述专利,该专利本身无效。
苹果诉Psystar公司,“黑客intosh”电脑制造商
2008年4月,一家名为Psystar的小公司开始销售运行苹果OS X Leopard操作系统的非苹果电脑。苹果在2008年7月起诉滥用版权,在一场非常有趣的法律战中,在2009年取得了胜利。总的来说,Psystar只卖出了768台这种机器。电脑。
苹果与唯冠
在2009年,苹果收购来自一家中国公司唯冠叫了iPad商标。在2010年,并在破产的边缘,唯冠起诉苹果,声称该协议不包括权在中国大陆使用。虽然据报道,唯冠被要求尽可能从苹果十亿$ 1.6,很快的解决了公司报告的6000万$。
苹果诉三星
2011年4月,苹果起诉三星侵犯了一些iPhone的设计和实用新型专利。三星反诉与两家公司之间的苦专利战迅速在四大洲蔓延到ITC与其他司法管辖区11一起。虽然苹果公司是在$ 1.05十亿针对三星判断过去的这个夏天的获胜方,仍有发挥许多正在进行诉讼,它看起来像这样的官司会拖了很长一段时间。
版权©2012Raybet2





























![有个足球雷竞技app网络世界[幻灯片]- 2018年十大超级计算机[幻灯片01]](https://images.idgesg.net/images/article/2018/06/nw_ss_top_ten_supercomputers_2018_slide_01_1200x800-100762093-medium.3x2.jpg)