Zimbra的客户非常关注微软对雅虎的收购，因为他们觉得这次交易将意味着Zimbra协作和通信套件的终结。
去年10月，雅虎收购了Zimbra，后者的套件与Exchange竞争，并拥有一个重要的开源组件。Zimbra的客户在采访、博客和论坛上表示，由于这些原因，它将不符合微软的产品战略，微软可能会停止它的开发并将其淘汰。
“这对我来说相当可怕，”麻省理工学院(mit)高级系统管理员塞德里克•哈尔巴赫(Cedric Halbach)表示大都会公司该公司已经成功地将Zimbra用于公司范围内的电子邮件大约两年了。“如果微软今天收购了雅虎，并且它被接受和完成了，我马上会考虑从Zimbra转向另一个产品。”
以前，大都会公司使用交易所，公司发现这太昂贵和不稳定。Halbach在一次采访中说，使用Zimbra，大都市公司的175个用户许可的成本大约是交换成本的四分之一，而且Zimbra软件已经显著地更加稳定。
“我们绝对拒绝搬回微软交易所。我们不想被迫回到那里。我们必须在市场的其他地方寻找另一个竞争的项目，而现在Zimbra是最好的竞争对手，”Halbach说。
微软发言人说，微软不会就其以446亿美元收购雅虎的计划发表评论。Zimbra没有立即回复记者的置评请求。
在雅虎以3.5亿美元收购Zimbra的时候，许多Zimbra的客户声称他们对这项交易感到不满，他们认为雅虎作为企业软件供应商缺乏专业知识。
然而，Zimbra显然继续执行它的预收购计划，并像往常一样运行，这让Zimbra的客户很高兴。周二，Zimbra正式发布了该套件的5.0版本，增强了对黑莓设备和Outlook 2007的支持，以及用于任务管理的新的待办事项应用程序，一个允许群聊的即时消息应用程序，以及在Zimbra桌面下离线工作的能力。
“一开始我对雅虎收购Zimbra有点紧张，但雅虎已经兑现了它的诺言，没有干扰Zimbra，”德克萨斯州奥斯汀的Brigham石油和天然气公司的系统管理员Andy Armagost说。
然而，微软的出价让他更加担心Zimbra的未来。“我们现在几乎都屏住了呼吸，”他在一次采访中说。“这条最新消息比雅虎新闻更麻烦。”
“微软在历史上对开源项目并不是最友好的。如果Zimbra接管了雅虎，我也不会对它的未来抱有很大的信心。
此外，Armagost和他的老板，公司的IT经理，并不是微软服务器软件的粉丝，因为他们认为它笨重且不可靠。
Armagost表示，"我们对微软整体的信心并不大。"他补充称，Brigham Oil & Gas是Sun服务器的主要用户，目前正转向Linux机器。
微软收购雅虎的消息也引起了Benson Wong的关注。作为加拿大Sutton Group Realty Services的高级房地产技术专家，Wong正在监督Zimbra套件的实施，该套件定于3月份开始实施。“微软有Exchange，所以担心它可能会决定根本不要Zimbra，”Wong在一次采访中说。
和Armagost和Halbach一样，王菲也不喜欢交流。在另一个极端，这三个人都不会考虑像谷歌这样的网络托管应用程序，因为他们想把他们的电子邮件服务器软件安装在公司的办公场所，以控制它。
这就是为什么没有人选择Zimbra选项以软件即服务的模式将套件托管在第三方的外部。这三家公司使用该套件的商业网络版(commercial Network Edition)——还有免费的开源版——但他们喜欢该软件的开源特性给他们带来的灵活性。
简而言之，对他们来说，Zimbra是电子邮件市场上的最佳选择。这三位客户的担忧在他们的同行在博客和论坛上发表的数百篇帖子中得到了呼应在这个线程在Zimbra板上。
一些分析人士也认同这一观点。在一份关于微软收购的评论中，451集团分析师预测微软对继续经营Zimbra没有什么兴趣:“微软将不得不决定如何处理Zimbra;我们的猜测是，它会让它枯萎和死亡，而不是派生它，并留下它作为一个交换的威胁，”他们写道。
与此同时，Metropolitan公司、萨顿集团(Sutton Group)和布里格姆石油与天然气公司(Brigham Oil & Gas)正在推进各自的软件计划，同时密切关注收购的可能性。
正如哈尔巴赫所言，大都市公司的态度是“等着瞧”。“我们正在制定战略计划，以防我们不得不改变:我们会选择什么，我们会怎么做?”安·哈尔巴赫倾说。“这对我们来说是一场噩梦，因为我们将不得不改变全国各地为我们工作的每个人。这将是一个重大转变。”