电子发现 - 通过庞大和不断增长的大量的电子存储信息（ESI），大多数组织拥有排序 - 是不容易的。但是，它正在成为生活的大多数企业的事实。在一项研究中，我们进行了Mimosa系统- 归档和电子发现解决方案的领先供应商 - 我们发现，电子发现是相当普遍：接受调查的企业84％都被要求在过去的24个月生产ESI诉讼。
那么什么是接近电子发现过程的最佳方式？如果您执行归档系统，在一个集中的数据索引和存储您的ESI存储，让您可以搜索该数据时，发现顺序到达，或者你应该实现将简单地搜索数据系统后 - 事实上无论它居住在整个公司？有些人认为，后者是更好的方法，因为它允许企业避免部署和管理归档及相关技术的成本。
为了回答这个问题，我们想找出组织现在做什么，他们宁愿做。目前，组织的34％的受访保持为发现在数据存储，易于访问的数据;而，收集和索引数据66％的搜索无论它位于整个公司的事件，通过事件的基础。
然而，大多数决策者显然更喜欢相反：决策者的73％希望有数据容易获得，诸如在归档系统，而17％的更喜欢后 - 事实的方法;10％不知道哪个是更好的方式来管理他们的ESI（了解更多关于数据备份和复制产品，从我们的数据备份和复制采购指南）。
这是什么意思是，有电流和期望实践而这将需要加以纠正之间的显著脱节。这也意味着对于那些宁愿指数和之前其实他们的存档ESI组织之间归档厂商的一个显著开发的机会。