我意识到这是一个在计算机行业的传统,但我觉得这有点令人失望虚拟化巨大的VMware遵循同样的竞争营销的痴迷使工业强国笔者系统、完美文书、数码设备和Novell。
有一段时间,这些公司被认为是绝对主导的市场,逐渐失去了这些职位部分通过专注于原有产品的优雅的工程组和未能识别的客户开始认为这个函数是理所当然的。
一旦事常发生后微软和很多其他公司提供一个足够好的版本相同的产品,你就必须客户提供的不仅仅是优雅的设计基本功能,专注于你能为他们做些什么。
当记者覆盖网络操作系统市场在90年代中期,我花了很多时间与Novell工程师如何更快网络是比NT服务器文件和打印产品和功能,建立了公司。
客户已经把文件和打印是理所当然,不过;他们想要做的不仅仅是文件和打印服务器。他们想要一个可以运行应用程序并将它们连接到操作系统的网络和减少他们不得不每天处理,即使它没有尽快NetWare的做一些事情。
但是而不是证明客户能做什么与网络管理、群件和其他产品与操作系统捆绑在一起,像微软一样,Novell关注告诉每个人更好的网络是如何比NT。糟糕的举动。
VMware的犯同样的错误。
最近的例子是相当可原谅的。的最新测试版,微软发布了一个虚拟化ROI / TCO计算器旨在向潜在客户展示便宜它将与微软的内置,几乎免费的虚拟化服务器而不是虚拟的。
的VMware的人有一些好点的过于详细的驳斥;VMware有自己的ROI / TCO的工具,太。微软似乎扭曲的许可费用——低估自己的许可证,需要附加组件的成本,和VMware的膨胀。
不远的鼠穴,但VMware是对微软的直接竞争,现有的承诺每个厂商的竞争,可以挤压Xen hypervisor为其产品被关注过去,而不是未来。
VMware领域高管也很快谈论如何更有效VMware的管理程序,。
VMware的基本系统软件运行精简比现有版本的胎儿hyper - v,使用更少的资源来支持任何单个VM,允许更多的每个物理服务器和虚拟机增加了整合比提供给客户,根据本•马西森VMware产品管理总监做出如此雄辩地我在本周的一次采访中。
节约成本和整合只有第一阶段得到任何虚拟化,。
Matheson也谈到了其他所有的东西VMware offers-disaster恢复能力,透明的供应和迁移虚拟机,高可用性和其他先进的管理功能类型的功能,你需要改变你的数据中心,不仅减少服务器数量。雷竞技电脑网站
但他和其他VMware exec和我交谈,听到或读到的新闻总是说回到他们的程序比微软的多少。
这就像是一个航空公司试图让您的业务,告诉你如何节能的飞机,而不是多便宜、安全、方便的航班。燃油效率是非常重要的,但不是让你对面的海岸一样重要活着。
高效的服务器虚拟化也是非常重要的,但不是那么重要的能够治疗所有或大多数数据中心的硬件完全虚构的和移动应用程序或服务器在将使最有效地利用计算资源,无论他们住在哪里。雷竞技电脑网站
这就是客户省钱,麻烦和时间。一样痴迷它人们关于技术本身,服务器并不重要。操作系统并不重要。
在很大程度上,即使应用程序并不重要。他们只存在允许公司支付他们的账单,支付员工,安排他们的业务,电子邮件伴侣,分析销售数据,和我朋友们幻想棒球。
服务器、系统管理虚拟机监控程序和所有其他东西覆盖在这预算只是意味着结束。
所以关注的优雅工程基本和undifferentiating hypervisor不仅忽略了一点,就有可能把VMware争夺位置的细节与公司不是远程的虚拟化技术能够与它很重要。
有一个管理程序不会使你有效data-center-quality虚拟化厂商;即使你微软
没完没了地告诉客户,你的虚拟机监控程序比微软的不让你成为一个好的竞争对手。它让你FUD的吸盘。
客户不在乎你的程序比另一个人的工作。他们关心,他们可以使用物理服务器如此便宜几乎一次性建造抗灾数据中心可以并联虚拟机和应用程序透明地从一个地方到另一个地方。雷竞技电脑网站他们关心他们可以买一个3000美元的服务器,价值3000美元的使用它,而不是20%。
他们关心可以分配更多的权力或磁盘空间或安全或物理位置数据和服务器和应用程序,而不必担心硬件在哪里,如何配置或装饰需要多少让硬件做他们想要的东西。
关注管理程序比较和你富国银行(Wells Fargo)声称其交付的马车在同一业务是铁路。不花你所有精力垃圾说你的竞争对手即使他们废话你;讨论铁路如何打开西方,缩小大陆和革新陆路运输业务。
我知道这是传统花很多精力跑到竞争,特别是当它大而可怕;但实际上,我们不想听到任何有关该死的马车。
这个故事,“VMware浪费力量和微软的平台之战的虚拟化”最初发表的首席信息官 。