2004年，杰里米·杰恩斯被判处9年监禁，违反了弗吉尼亚州的相当严格的反垃圾邮件法。今年早些时候，他呼吁弗吉尼亚州的最高法院和他的定罪被维持原判。最后，他再次之前和星期不服定罪被推翻。法院裁定，弗吉尼亚州的法律范围太广，因为它没有提供对宗教和政治垃圾邮件的豁免。法院在作出决定时，一致认为，垃圾邮件发送者表达自己的政治或宗教信仰，即使他们伪造自己的身份的权利。
我认为，这个判决将有较关于垃圾邮件的影响不大在短期内，因为很少有垃圾邮件发送者坚持反垃圾邮件（比较反垃圾邮件产品）反正法律和大多数书本上的反垃圾邮件法律已经在最好的，已经相当无效的。不过，我相信，弗吉尼亚裁决将会对消息和统一通信的用户显著的长期影响。
美国宪法保障言论自由的权利。什么也不能保证，但是，发言人对意见的权利，也没有强加在别人的义务听。然而，什么样的弗吉尼亚州最高法院一样，在本质上，是言论自由的权利绑定的义务，听或以其他方式积极应对这个讲话。法院以裁定垃圾邮件发送者必须发送非商业电子邮件给任何人的权利，也排除隐含那些通信的接收机有接收他们或以其他方式与他们积极通过删除邮件处理，花钱买的义务在垃圾邮件过滤器等。
宪法保障言论自由的权利，目的是专政府保护该权利，不预留我们所有的人听。
我想，让您在这个问题上 - 请让我知道你的想法。