很难打开电视,看报纸或跟你的邻居没有听到的影响高油价。然而,我相信大部分的关注,飞涨的汽油价格更多的与信息的缺乏历史背景,扭曲了我们的看法。例如,最近一期的《快速公司》杂志的估计,1908年在18美分每加仑汽油价格相当于每加仑3.90美元今天在美国,根据通货膨胀进行调整。雷竞技比分这意味着汽油今天不是过高,而是只是赶上了100年前的美国人支付的价格。
我认为也存在类似的情况的担忧谷歌最近的中断在他们的在线应用程序基础设施,以及担忧主办的电子邮件和其他应用程序的可靠性。一些决策者将指出这些中断的理由让他们所有的关键应用程序内部。他们可能会指向完备报道关于托管提供商的中断和相信主持=低可靠性时,事实上,托管提供可能比自己的更可靠的基础设施,尽管高调中断。简而言之,注意到托管提供商的中断,加上缺乏信息中断在内部系统中,导致很多人相信托管提供商的停机比。
在比较驻留的应用程序的可靠性与内部基础设施,他们可能会取代,问自己一些尖锐的问题是很重要的。例如,驻留的应用程序比你的内部基础设施不可靠?多少时间你的电子邮件或统一通信基础设施经历了过去一年?有多少staff-hours被要求解决每个停机事件吗?如何不受电子邮件和应用程序基础设施等重大灾害飓风,或轻微的灾害喜欢一整天的停电吗?
我并不是说所有的电子邮件系统,统一通信系统,应用程序和IT基础设施的其他部分应该迁移到一个托管模式。有解决方案,可以使内部基础设施非常可靠和冗余,有优势在许多情况下保持事物内部。然而,我认为赞成做主持的研究提供一个同类对比与本地产品,这样可以尽可能准确地决策。是很重要的信息,而不是认知,塑造我们的决策。