应用程序需要广域网速度

供应商正在给他们的设备加载新功能,但对广域网速度的核心需求仍然应该指导WOC的购买决策,一位专家在一个实时网络世界聊天中说。有个足球雷竞技app

供应商正在装载了具有新功能的齿轮,但核心需要广域网的速度还是应该引导WOC购买决策。应用性能管理和广域网加速是很难的问题需要解决,是一个细分市场,从球员,像思科,河床,Blue Coat的,银Peak Systems公司和其他装有供应商神话的一部分。吉姆·梅茨勒博士回答了这个活的网络世界聊天与会者的问题。有个足球雷竞技app

应用程序性能管理和广域网加速度是很难的问题需要解决,是一个细分市场,从球员,像思科,河床,Blue Coat的,银Peak Systems公司和其他装有供应商神话的一部分。最近吉姆·梅茨勒博士是一个实时网络世界聊天的客人。有个足球雷竞技app众所周知作为行业最重要的广域网加速的大师之一,吉姆也是一个受欢迎的演讲者和顾问。他已经记录了28年随着网络技术和业务应用的经验。吉姆是副总裁Ashton, Metzler & Associates律师事务所的作者有个足球雷竞技app网络世界的广域网通讯,并为主持人网络和应用程序加速追踪网络世界的旅行有个足球雷竞技app事件,IT路线图。以下是这次谈话的全文。

Jim_Metzler:你好 - 欢迎大家!

WAN_MANHi Jim:在评估产品时,哪些问题是人们通常不会问的?

Jim_Metzler:人们应该问什么在以前的部署出了错他们的供应商。我们都已经足够长的时间知道,事情往往会出问题至少偶尔。例如,一些人发现,一旦他们部署WAN优化控制器(WOC),他们失去了管理的可见性。[编者按:比较应用程序优化技术通过网络有个足球雷竞技app世界的购买指南。]

Cognoid:如何在BlueCoat公司WAFS现在竞争他们已经有了包装工人吗?

Jim_Metzler:这是一个有趣的问题。有些人看这个收购是行业整合的迹象。我不。我看到,在应用交付市场的主要参与者有非常不同的方法。Blue Coat的历来注重安全性。Packeteer的收购给他们上,我相信他们会使用优化和安全应用还没有更多的信息。相反,你没有看到像Riverbed的一个供应商谈论尽可能多的安全问题。他们,然而,近来开始谈论存储。

Moderator-Julie当吉姆正在输入你问题的答案时,我将把之前发给你的一些问题的答案贴出来。预提交的问题:我们一直在对抗延迟MPLS网络。我们有连接到总部数据中心的零售店。雷竞技电脑网站我们如何提高广域网性能?我们需要实现QoS吗?我们应该为思科路由器使用不同的广域网路协议吗?

Jim_MetzlerMPLS提供了保证延迟限制的服务类。例如,一个给定的服务类可能承诺延迟不会超过50毫秒。如果您的问题是没有得到所承诺的东西,那么就需要与供应商交涉,或者根据您的合同,可能需要更换供应商。如果问题是您承诺的延迟限制不够好,我需要更多地了解问题是什么。例如,如果问题是您正在WAN上运行chatty协议,那么WAN优化设备可能会有所帮助。

安瑞科:嗨,广域网优化技术如何适应a虚拟桌面基础架构(VDI)面向桌面/分支和/或面向XML的应用程序?

Jim_Metzler:实现虚拟桌面的移动稍微落后于部署虚拟服务器的移动。随着我们部署更多的虚拟桌面,这将意味着从数据中心到分支的流量将会增加,而分支很可能需要优化。雷竞技电脑网站

%20www.tredent.com:吉姆,你能解释一下你的意思,当你提到了供应商的不同方法和BlueCoat公司使用安全的角度?

Jim_Metzler当然——Blue Coat将专注于安全性和对应用程序的深入理解。Riverbed正在着手将类似的技术应用到他们现有的存储空间中。铸造来自一个伟大的知识的网络和正在转移到应用程序。F5的优势之一是他们的应用知识,但他们没有网络背景。思科是网络的领导者,一直专注于他们的广域网优化控制器(WOCs)如何很好地与网络集成。Citrix有很多专注于应用程序交付的解决方案——从他们的核心表示服务器开始。同样值得记住的是,Citrix基本上是一家软件公司,而他们的许多竞争对手基本上都是硬件公司。所有这些的底线是,我不认为这个市场在短期内成为一种商品。

斯特凡的Gasteiger: Jim,我没有深入研究WAN加速,但是它如何适用于ICA流量或Notes复制流量大的场景?

Jim_MetzlerWAN加速是一个非常宽泛的主题。一些应用程序(来自服务器整合的CIFS流量)需要进行优化。其他流量(VoIP)需要QoS,以便其他流量(批量文件传输)不干扰它。最重要的是有不同的流量类型,它们通常需要不同的技术。

安瑞科当今的WOC玩家是否符合真正客户的需求?服务提供商是如何做到这一点的呢?

Jim_Metzler:这也是一个多层面的问题。我相信,WOC球员今天灌装真实需求。我说,这部分是因为这些设备的部署是在上升。关于服务提供商的问题是引人入胜。我认为,对于服务提供商的作用。例如,Akamai的今天提供了一个互联网覆盖的服务,使Internet执行更像是一个私人的广域网。

其他服务提供商(Orange)基本上会在您的前提下安装和管理WOCs。我认为在这个领域胜出的服务提供商提供了一系列的规划和设计服务,他们也对关键的应用(SharePoint, SAP, Oracle)有深刻的理解,并且知道如何最好地优化它们。

潘乔:嗨,吉姆,有没有公司有最好的全面解决方案?

Jim_Metzler:不可以。您的问题要问今天的IT组织面临的主要挑战之一。一个给定的供应商可能对数据复制一个很好的解决方案,但没有那么大的CIFS。另一个供应商可能对CIFS一个很好的解决方案,但没有这么多的数据复制。这带来IT与挑战的组织 - 他们今天要解决什么问题?明年?

Moderator-Julie:预提交的问题:在你对这个话题主持了现场活动,以及所有你已经派出了问题,有什么问题你听到最多关于该产品的类别?

Jim_Metzler我如何开始评估这些产品?齿轮供应商采取这些产品的新方向是什么?关于WOCs,我的想法是:

*增加对特定应用程序的支持,如SharePoint或SAP。

*创建模板,以使它更容易为IT组织配置,以支持关键应用程序的设备

*支持虚拟化

关于应用交付控制器(ADCs):

*提供虚拟化解决方案

*增加安全功能

*增加功能,例如XML处理

*与商业智能工具集成

你必须做出决定——你在明知今天的问题可能不是明天的最佳解决方案的情况下,还是为今天的问题选择了最好的解决方案?这里的好消息是,随着时间的推移,供应商之间在常见功能(压缩、缓存、协议加速)上的差异将逐渐减小。

jcWAN优化设备会改善任何VoIP性能吗?

Jim_Metzler您并不是真的想要加速VoIP。您要做的是实现QoS以确保其他流量不会干扰VoIP。你可以在WOC中做到这一点。

WAN_MAN:我们目前已经部署了100多个包塑形器和12个钢头(河床)设备。通过Blue Coat的合并,我们认为我们将利用PacketShapers已经部署的基础,而不是同时使用两种产品。河床想要引用一个“有吸引力的”交易,以完全取代我们的塑造环境。想法吗?

Jim_Metzler你给我带来了微笑!我相信,与一些传言相反,蓝外套将继续投资于PacketShaper。话虽如此,我认为Blue Coat和Riverbed都是不错的公司。你需要比较一下你从Riverbed得到的诱人的工作机会和你未来可能会从Blue Coat得到的工作机会。您可能还希望更广泛地了解每个公司,因为如果您使用一个公司进行WAN优化,那么将有可能使用它们提供更多的功能。

Tredant:吉姆,我们会看到广域网优化厂商解决UDP视频流量很快?

Jim_Metzler我还没有听到有人真正讨论UDP。如你所知,这是一个非常轻量级的协议。Silver Peak的营销消息之一是,由于它在IP层工作,它优化了包括UDP在内的所有传输协议。也就是说,我倾向于认为视频就像我做VoIP -它主要需要良好的QoS。

Gegorge:关于对不使用的WOC对于VoIP您的评论,是因为VoIP是不可优化利用现有技术?

Jim_Metzler不是那样的。只是如果你和我在说话,我的声音以两倍的速度传到你的耳朵里,除非你缓冲它以正常的速度回放,否则听起来会很奇怪。

Josh.H:吉姆,你看到的WOC,而不是路由器水平明显优势,实施QoS?并非我所有的网站将得到优化。

Jim_Metzler这是一个非常基本的问题。我认为我们没有更广泛地实现WOCs的原因之一是我们没有回答一些基本的问题,比如什么功能应该在哪里做。由于WOCs被集成到路由器中,很难说QoS是在哪里实现的,这个问题变得更加模糊。最重要的是,我认为两种方法都可以奏效。它可以归结为一些因素,如在WOC中QoS功能有多丰富,在WOC或路由器中配置和管理QoS功能有多容易。

Moderator-Julie:预提交的问题:有些用户要求由厂商提出,加速说法是假的......那400倍%的改进要求是营销垃圾(因为你不能提高速度比原来的基本速度更快)。你有什么对供应商的速度索赔的想法?

Jim_Metzler厂商提出的加速要求是在实验室里做的测试。虽然这些可能会让我们对这些设备在生产网络中的表现有一些了解,但它们不是决定性的。IT组织必须在他们的网络中测试设备,以了解他们将实现何种类型的改进。

WAN_MAN:关于我之前的问题,关于继续使用PacketShapers还是用Steelhead来取代,从更广泛的角度来看这些公司,你的观点是……很长一段时间以来,我一直认为河床已经为收购做好了准备——是的,我指的是思科——但它并没有发生。想法吗?

Jim_Metzler河床的市值约为20 - 30亿美元。思科以前肯定进行过规模如此之大的收购。然而,思科已经通过他们目前的产品获得了可观的市场份额,所以我怀疑他们会花费数十亿美元来收购Riverbed,然后不得不使他们的产品线合理化。

Gegorge先前,你提到河床已经开始谈论储存了。你这是什么意思?

Jim_Metzler:应用技术,如重复数据删除,以减少存储需求。

JohhnyBJim:这些供应商中有谁真的为数据中心到数据中心的加速准备好了吗?雷竞技电脑网站每个都有限制,没有一个能处理gig速度

Jim_Metzler:银峰专注于这一细分市场。

纳蒂克:嗨,吉姆,用于向总部网站分支机构之间只是数据复制,你会选择什么样的供应商?

Jim_Metzler非常难的问题。正如我前面提到的,这是Silver Peak的重点,但是许多供应商表示他们的解决方案将支持数据复制。对于选择WOC或ADC,我的一般建议是检查供应商的抵押品,然后选择一小部分供应商,您可以跟踪它们的产品在您的环境中。这种方法将允许您选择“最好的产品”。I put that in quotes because best could be the one that gives the most improvement, the one that gives the best improvement per dollar spent, etc.

此外,这种方法将使您能够提前让管理人员知道部署的成本将是多少,以及他们可以期待哪些改进。最后一点很关键。我认为我们所有人都需要不断地建立可信性。在这种情况下,部分原因是提前知道将会有哪些改进,因此不要过度承诺,而兑现不足。我写了一份名为“2008应用交付手册”的文件。[编者按:the document is hosted atwww.kubernan.com,并须注册。在其中,我列出了WOCs和adc的决策标准。

安瑞科这个市场的下一件大事是什么?安全、存储或其他方面?

12 第1页
第1页共2页
IT薪资调查:结果在