下一次工业革命不会在IT，但在ET - 能源技术 - 与美国在失去先机的危险，两个绿色科技专家周三表示。
美国是投资只有需要在绿色科技驱动创新的几分钱，和美国政府并没有提供给企业和居民足够的激励采取能源替代，作家托马斯·弗里德曼而风险投资家约翰·杜尔告诉美国参议院委员会。
美国政府需要的大型项目提供能源初创公司和贷款替代能源公司的研究和开发经费，杜尔告诉参议院环境和公共工程委员会。此外，美国政府需要征税使用碳基燃料，以此来推动石油和天然气用户替代能源，既杜尔和弗里德曼说。
如果美国居民希望继续燃烧碳燃料，他们应缴纳的全部费用，包括环境清理费用，并在中东维持部队的费用，弗里德曼补充说。如果没有新的碳税，美国居民不会采取新的能源替代品，他说。
需要政府的行动“绿色技术确立美国的领导地位，因为不放心，”杜尔，在凯鹏华Byers公司，已经投资了数家IT企业风险投资公司的合伙人说。“我们正在做的是近年来不够的，我们必须现在就采取行动，我们必须以速度和规模采取行动。”
只有六个世界排名前30位的替代能源公司的总部设在美国，多尔说。
美国不是在绿色技术的全球领先者是惊人的影响，弗里德曼说，经济为中心的书籍的作者，“世界是平的”和“热又平又挤”。美国与其他国家的比赛中拿出替代能源行业，他说。
“无论国家或社区可以拿出能创新，高效，节约，丰富，廉价，清洁，可靠的电子和分子源，将...能够破坏石油独裁，减缓气候变化，缓解能源贫困，我认为大幅扭转生物多样性损失，”他说。“拥有该会拥有最国家安全，能源安全，经济安全，创新型企业，健康的气候和全球的尊重。国家”
最创新的绿色科技公司必须是美国，弗里德曼告诉参议员。“如果它不是美国的，我们的孩子们享雷竞技比分受生活，我们都享有标准的机会是零，”他补充说。
一些人呼吁在20世纪60年代的太空计划的规模，还是20世纪40年代的曼哈顿计划，在美国发展核武器的美国政府的绿色能源为己任，杜尔指出。“这些仅仅是在单个政府机构数十亿美元的努力，他们惨遭失败传达这一挑战的规模，”他补充说。
许多人，包括参议院委员会，争议的一些成员有全球变暖的证据，但有一点争议，世界人口暴涨，超过1953年以来弗里德曼的诞生翻番，而且也想要消耗一个新兴的全球中产阶级products and energy like U.S. residents have, Friedman said. Even after discounting global warming, the need for new energy technology is the most important issue the world is facing, he said.
虽然许多美国公司和企业家们对替代能源的工作，美国政府需要发挥领导作用和激励，他说。“我们需要回到国家建设在国内，在美国，”他说。“我们需要让我们的沟回。”