长久以来,中国一直在专注于建立一个防御能力,政府没有阻止对手渗透网络,供应链和分销系统,她说。“是时候想出一些办法推出回到那些意味着伤害,”提建议。
但弄清楚这种策略的细微差别可能会非常棘手,需要小心,库尔茨说。“有需要做一些实际工作,“在全球基础上思考问题,他说。“网络战争行为是什么?我们需要一个更实质性的对话框在美国和国外这意味着什么,”他说,特别是因为伤害的手段在网络空间不受限制的政府和军队。雷竞技比分
与民族国家“显示战机和战舰作为一个公开的展示武力,国家不吹嘘他们的进攻cybercapabilities”Steven Chabinsky说高级cyberadvisor国家情报总监。“他们保护他们以一种非常神秘的方式,“没有告诉如果他们打算使用这种能力,Chabinsky说。“在网络中,能力往往随着时间的推移变得更好,和意图可能快速变化,”他警告说。总是有一个国家,想做损害的可能性可以劫持或使用开发功能由他人。
“确定袭击者是谁,敌人是谁,是我们最大的一个问题是政府和私营部门,”肖恩·卡彭特说,前桑迪亚国家实验室网络安全分析师。
卡彭特在2005年1月被解雇他的独立调查机构的网络安全漏洞,他追溯到中国间谍组织“Titan Rain,通过自己的一些反向黑客。但毫无疑问,他说,敌人已经在这里,潜伏在敏感的系统和网络,在大型僵尸网络控制,在金融系统和电网,需要停止。
“我对数字珍珠港的定义就是这些人已经在这里。他们已经访问,只是保持他们访问的时间当他们获得一些指导来降低系统或腐败的信息,”他说。
不坦南特对此报道亦有贡献。
这个故事,“网络战争:关注错误的问题?”最初发表的《计算机世界》 。