原型MySQL数据库在启动Web 2.0的服务器室中缓慢运行，支持一个小型但很有前途的Web站点。事实上，1200万个MySQL安装中有四分之一是为公司做商业智能和分析的数据仓库。
问题是，如果没有劳动密集型的重调，MySQL作为数据仓库的性能会很差。
Forrester研究公司的分析师James Kobielus说:“如果你手头有很多时间，你可以摆弄一下MySQL。”否则，“它只是没有为BI优化。”
今天，一家初创公司正式推出了一款基于mysql的设备，该设备拥有专有芯片和软件技术，并声称能提供开箱即用的高性能数据仓库。
位于加州圣克拉拉的Kickfire Inc.本周开始正式发货。Kickfire的目标是它所说的MySQL数据仓库的大众市场——用于小于10tb的仓库网络分析。
该设备基于Kickfire创始人开发的SQL芯片，运行在Sun Microsystems Inc.的硬件上，起价32,000美元，存储空间为1TB。
Kickfire的营销副总裁Karl Van den Bergh承认，这个数字大约是运行开源数据库的通用服务器价格的两倍。
然而，他也声称，Kickfire提供了比普通MySQL服务器快得多的性能，足以弥补这个价格。他将此归功于谷歌的SQL芯片，该芯片通过在硅中运行命令来加快数据库速度，以及调整为快速读取数据的柱状存储引擎，这是数据仓库的关键。
Mamasource是一家成立5年的网络初创公司，位于加州的科特马德拉(Corte Madera)，也是Kickfire的第一个具名客户。(Kickfire也声称几个不知名的客户在过去的)。该公司为妈妈们运营一个在线社区，运行一个300GB的MySQL数据仓库来分析用户点击流数据。表现疲软。例如，Mamasource的研究和分析主管史蒂夫•凯奇佩尔(Steve Ketchpel)表示，每天要花4个小时将1GB的点击流数据上传到数据仓库，而在这段时间内，数据仓库已经满了。
现在它已经切换到1TB的Kickfire设备，Mamasource可以在不到一小时的时间内加载数据，同时查询数据仓库，Ketchpel说。此外，查询的速度通常要快20倍，他说。
Kobielus通常喜欢Kickfire。他说:“它把很多不同的东西结合在一起。”他也喜欢公司的目标是庞大的MySQL用户基础。
Ketchpel确实指出，Kickfire的技术不能“扩展”到Kickfire设备的网格中。他说，对于数据仓库已经发展到“数十兆兆字节”的用户来说，这可能是个问题。
对于Mamasource来说，这不是一个马上要解决的问题，Ketchpel补充道，他计划在几年之后升级到拥有更多存储空间的Kickfire设备，同时降低现有设备的成本。
Kobielus还表示，孙的未来并不确定在与IBM合并后上周失败后，Kickfire对Sun设备硬件的依赖可能是个问题。
“如果我是客户，这可能会令人担忧，”他说。
Kickfire最大的潜在障碍,去年夏天B系列筹集了2000万美元资金,是“数据仓库设备市场已经非常拥挤,”Greenplum Inc .)等竞争对手,Dataupia Inc .)和Sybase数据库Inc .)智商都略低于Kickfire price-per-terabyte基础上。
像Kickfire这样的数据仓库供应商也开始面临来自基于云计算的提供商Kobielus说，他们的启动成本很低。
“环境正在迅速商品化，”他说。“尽管Kickfire的技术令人印象深刻，但很多用户会说，‘那又怎样?给猫剥皮还有其他方法。’”
“做MySQL的更快、更流畅的方法?”这篇文章最初是由《计算机世界》 。