专家意见在一份报告中广泛不同U.S.电力电网由于俄罗斯和中国拥有恶意软件的俄罗斯和中国已经受到损害，因此他们可以在发生冲突时扰乱电力分配的工业控制系统。
匿名引用前与现任政府官员，华尔街日报这篇文章断言，“间谍活动在美国无处不在”，电网系统中“遗留下来的软件工具”在战争中可以“被用来摧毁基础设施组件”。然而，尽管电网被认为很容易受到网络攻击，但有人怀疑，在某些方面，该系统已经完全受到损害，或者可以如此轻易地被摧毁。
爱迪生电气协会(EEI)的发言人Ed Legge说:“不，不是这样的，但它很脆弱。”该协会代表着大约70家最大的公用事业公司，这些公司通过东、西部复杂的配电网络和管理和控制点为美国提供了大部分电力独立系统运营商。
“有黑客攻击，”克兰格说。“黑客一直在电网之后。”
虽然EEI尚不知悉，国家的互联系统已经被恶意软件普遍妥协，但可能会破坏它，而网格也没有幻想，因为它可以如此安全或高效。
“网络安全问题在我们的雷达上，”克格格尔说。“计算机伴随着它，随着我们的系统越来越多地使用它们，他们将成为提供电力的一部分，我们必须担心它。”
Gregory Reed, professor of electrical-power engineering at the University of Pittsburgh, as well as a technical consultant with experience at Con Edison in New York City, expresses doubts regarding claims of a pervasive compromise of the U.S. electric grid that would allow an attacker to disrupt it through malware.
“从我所知道的话看起来并不可行，”雷德说。他说，没有实时控制电网即将来自互联网。“它是防火墙和单独的系统，”瑞德说。“我们没有在互联网上运营这些系统。”
但他确实认为，如果存在间谍活动，“除了网络连接方式外，不会泄露更多信息。如果不知道系统是如何运行和控制的，能够绘制出基础设施的分布图也不是威胁。”
他补充说，一些这些信息虽然没有详细细节，但公开就可以从美国部门和联邦能源监督管理委员会中公开提供。“
不过，也有人说，有关网络间谍正在侵入电网的断言是真的，而且“应该是一个警钟”。
SANS研究所是一个安全培训和信息中心，与公用事业运营监督控制和数据采集(SCADA)系统以及政府机构密切合作。该研究所主任艾伦·帕勒尔说，对电网发动大规模网络攻击的可能性是真实存在的。
Paller说，业内有些人可能会拒绝它，但“华尔街日报文章”可能是营业事业管理人员12步计划的第一步。“
“实用程序的管理确实需要实时监控植物内部发生的事情，因此这些系统必须馈出数据，”Paller笔记。“但是应该绝对没有办法进入数据。”
作为客户具有公用事业的安全供应商对普及妥协的索赔具有混合反应。
“整个网格下降是最难相信的，”日志节奏的高级知识工程师埃里克骑士说，注意到华尔街日报文章缺乏足够的信息“关于为什么我们应该是恐慌的。”
其他人相信。
“这应该是没有人的惊喜，”思科的首席安全研究员Patrick Peterson说，“真相慢慢出来。”
“我们都知道有许多国家和非国家行动者追求美国情报和中断活动，”彼得森说。他补充说“使用现成的技术和网络系统提供了攻击途径”。
他注意到报纸故事和其他人喜欢它提供“催化必要安全改进的可见性和注意”。
Shane Buckley, Rohati的首席执行官，说他担心“一些公共事业外包给东欧，俄罗斯和中国的发展，网络间谍攻击可能会通过外包产生。
在所有这些关于网格间谍的争论中，the奥巴马政府预计下周将公布其承诺的60天“网络安全评论”这将包括关键基础架构的状态。
并存在普遍的期望，国家 - 政府和行业串联 - 最终将拥抱投资的概念被称为现代化的电网“智能电网。”
SmartGrid概念均为消费者提供有关他们的能源需求的更多信息，并提供“越来越乘坐通信平台和对传输系统的实时访问”，“Reed说。“它将导致我们使用电力如何更好的决定，这是技术需要去的自然演变。”
但它需要包括非常紧张的安全性，或者它可能成为攻击者的潜在入学点，芦苇指出。
EEI的Ed Legge同意这一观点，他指出电力公司强烈支持智能电网的概念，认为这一概念可以为电网“提供更多的控制和可见性”。莱格说:“我们的想法是让事情更好地运转，提高效率，降低成本。”“我们处理电子就像它们长在树上一样。我们需要更好地管理。”