加州女子起诉微软公司在Windows Vista的降级权限下修改了她的诉讼，将她的诉讼重点集中起来，因为如果他们希望用Windows XP替换该操作系统，用户购买最昂贵的Vista的要求。
最初提交2月11日在洛杉矶驻地艾玛阿尔瓦拉多的西雅图联邦法院，诉讼周四重新提交。在修订的投诉中，Alvarado通过限制计算机制造商在Vista早期推出之后，通过限制计算机制造商在新电脑上提供XP的能力，重复了微软违反华盛顿州的不公平的商业实践和消费者保护法。
“降级”描述了Windows许可权限允许用户在某些情况下替换具有旧版本的新版本，而无需支付其他许可证。实际上，较新窗口的许可被传输到旧版本。
修订后的诉讼详细阐述了微软如何从Vista降级实践中获利的详细信息。特别是，投诉现在突出了限制下载Windows XP专业人员的规则，然后只能从具有Vista Business或Vista Ultimate预装的PC。
“虽然许多消费者更愿意使用Windows XP操作系统预安装的新PC或者至少没有预先安装Vista操作系统，但Microsoft已经利用其市场力量利用对Windows XP运营的消费者需求通过要求消费者购买包括使用Vista操作系统的许可证的PC和支付金钱（作为PC整体购买价格的一部分）来降级到Windows XP专业操作系统的PC，“套装表示。
“要使事情变得更糟，Microsoft要求消费者购买包括Vista业务或Vista Ultimate的许可证的PC - Vista操作系统的版本：（a）是vista的主页版本的溢价，更昂贵的版本操作系统和（b）包括既不需要的专业应用，也不需要由普通的消费者寻求购买PC，主要用于个人，非商业用途，“备案继续。
套装还指出，Windows XP Professional，允许用户降级到的那条线的唯一版本是一个高级版，价格较高。
Alvarado声称微软梦想着促进Vista销售数据和利润的规则。
“微软似乎已经构思并为消费者进行了”右“，以”降级“到Windows XP专业操作系统，以便：（a）维护和/或为Vista操作系统的销售数据（特别是Vista Business）和（b）通过迫使消费者购买溢价，更昂贵的Vista操作系统（Vista Business或Vista Ultimate），通过迫使消费者购买其大量投资，以便通过责任购买溢价，更昂贵的Vista操作系统（Vista Business或Vista Ultimate）“降级”到Windows XP操作系统，“诉讼读取。
她还指责微软将消费者带来降级的实践。“在允许消费者将消费者降级为Windows XP Professional，微软首先要求从Vista Home Basic或Vista Home溢价到Vista业务或Vista Ultimate的消费者”升级“ - 从而强迫消费者招致不必要的费用130美元，或许或多或少，取决于零售店，并以相同的金额为微软创造收入，“她修订后的诉讼说。
Alvarado引用的130美元数字与戴尔公司指出的那样，去年是答复的报告所在的充电客户150美元将新计算机降级为XP。戴尔反击这一点虽然它确保20美元的收取机器上安装XP并支付额外媒体的成本，但130美元是将PC从标准家庭溢价升级到更昂贵的商业版。
“微软要求希望降级为XP的客户必须购买Vista Business或Vista Ultimate的许可证，”去年12月David Frink说。“[那是]通常约为130美元的溢价，虽然一些零售店更多。”
当Alvarado的诉讼是上个月第一次提交时，微软否认它正在降级赚钱。
“如果客户练习那些[降级]权利，微软不会收取任何额外费用或接收任何额外费用，”二月电子邮件的Microsoft发言人David Bowermaster表示。
Bowermaster今天重复。“微软不收取下坡，”他在周五的一封电子邮件中说。“一些Windows Vista许可证包括Windows Vista Business和Ultimate，包括对各种版本的Windows XP的降级权限。如果客户练习那些权利，Microsoft不会收取或接收任何额外的级别。”
阿尔瓦拉多正在寻求赔偿损害，并希望案件授予课程行动状态。
这个故事，“Vista-Dropgrade诉讼修订;被控价格刨刨的女士”最初发表于Computerworld. 。