Nehalem处理器的工作站：在性能的新时代

以前 12 第二页

综合考虑所有这些因素，我对这两款电脑的评分都差不多。我对戴尔电脑的偏好略有不同，这在很大程度上是因为我对戴尔电脑的评价突出了它的性能和价值，我认为这一评价反映了市场的现实。如果你想要性价比，那就买戴尔的T5500;如果你想要一个更昂贵、设计更好的工作站，那么惠普就是你的选择。这里有一个没有涉及到扩展的因素:惠普Z800是公司的顶级工作站;不过，戴尔的T5500只是它的中档产品。如果你想购买真正的高端系统，一定要使用戴尔的T7500系统，该系统的可扩展性要大得多。

比较一下戴尔、惠普和联想工作站的功能。他们比较性能基准测试结果、功耗和记分卡。]

关于基准的一个词在本次审查中使用的所有基准是免费提供的基于Windows的平台。谷歌的标杆，你会发现网站和众多的镜子，从中下载它们。对于SPEC Viewperf和桑德拉十二基准，我们使用相同的可执行文件的最后一年，因此得到的结果与那些直接比较前面的综述。今年，我为双处理器系统添加了Cinebench 10分。它通过多核渲染大图形来测量增益。正如您所看到的，当使用8个内核(而不是1个内核)时，这两个系统的速度都提高了大约6.5倍——这证明了并行处理的强大功能。

对于所有的工作站，我们提供硬盘配置数据。此数据仅用于显示构成系统价格的元素。如前所述，磁盘驱动器性能不包括在我们的报告卡中计算的性能得分中。我们的观点是，评估工作站上的磁盘类似于评估相机主体时的套件镜头。它们是不同购买决定的一部分。但是从磁盘图中可以看出，新的raid0条带驱动器速度非常快——以非常低的成本轻松超过150MBps。

最后，我们了解到工作站市场有许多可能不同权重因素的子部门。因此，在我们的成绩单中，我们仔细列出了我们给每个标准和相应的子分数的权重。这种方法使您能够根据自己的权重重新计算分数，从而使数据最符合您的需要。

Nehalem一代处理器释放出的性能远远超过了以前在工作站中可用的性能。在许多方面，这种新的表现是一个转折点。Jim McGregor，首席技术战略家微处理器报告——半导体行业的圣经——注意到“Nehalem代表了性能的巨大提升。很难记得新一代处理器是何时推出的，它同时提供了如此多的增强功能——都是针对性能的。这就是为什么即使在相同的时钟速度下，这些新芯片的表现也比前几代好得多。”

也就是说，自14个月前的审查以来，整个系统的性能已经提高了一倍多。如果您一直不愿升级站点上的工作站，那么现在应该认真考虑升级。这些系统开启了工作站历史的新篇章。

这个故事，“Nehalem工作站:性能的新时代”最初是由信息世界 。