思科说的跳伞FibreChannel圣第一季度收入和市场份额是由三个因素:早期阶段迁移到8 gbps;更低的成本比竞争对手织锦迁移;和接触金融买家,这是经济衰退中遭受重创。
思科说FibreChannel圣收入和市场份额的下降第一季度可归因于三个因素:早期阶段迁移到8 gbps;更低的成本比竞争对手织锦迁移;和接触金融买家,这是经济衰退中遭受重创。
思科损失了将近10百分点整体圣第一季度的市场份额而锦圣竞争对手,获得了14个基点在模块化交换机和几乎四个固定,根据Dell ' oro组。销售下降了45%在第一季度和第四季度相比,而锦只是下跌6%。
此外,平均每端口销售思科高端价格MDS 9500模块化圣开关下降了16%,据Dell ' oro指出,典型的季度价格侵蚀平台在个位数。
思科表示,第一季度下滑是因为锦有优秀公司用户迁移到8 gbps FibreChannel SANs,和锦有更昂贵的升级策略相比,思科的底盘投资保护的方法。
“思科客户少花钱当他们升级,拉吉夫Ramaswami说,副总裁和总经理思科数据中心交换技术小组,解释收入缺口和两位数下降平均售价每端口。雷竞技电脑网站“原因是我们销售比锦4 g的港口。我们早些时候迁移(8 g)。我们预计在接下来的几个季度(更多的移民到8 g)和思科有利。”
Dell ' oro表示,思科决定进入的领域渠道合作伙伴惠普和IBM有自己的服务器可能切断这些渠道,导致Q1圣收入和分享幻灯片。思科说,并非如此。
“我们仍与惠普和IBM在存储方面,“Ravaswami说。“思科/锦选择是年底决定更多的客户。我不会说,本季度的大部分市场份额的损失是由于惠普和IBM。”
分析师和其他观察人士还指出,思科非常看好传播FCoE,替换FibreChannel与以太网交换结构,但仍提供FibreChannel服务器和存储阵列之间的连接。T11工作组INCITS / ANSI只是签署了FCoE标准6月4日,思科公司官员说。
一些观察人士指出,思科的Q1 SAN数据可能是一个迹象表明思科是蚕食其FibreChannel基地为了进一步FCoE策略。
“思科的动机是让顾客采用以太网基础设施,没有光纤通道,"德利康纳说,首席分析师现在存储策略。“提供FCoE,最终将允许其客户从光纤通道转移到无损的以太网,值得失去光纤通道份额的风险。你见过思科这样做在过去的兴趣和对iSCSI的支持,允许块级存储在以太网协议运行。”
思科说这不是牺牲FibreChannel FCoE因为目前两种技术解决不同应用程序和无法轻易取代。FCoE之所以server-facing技术虽然FibreChannel主要附件存储阵列,该公司表示,这就是为什么没有MDS客户已经取代了他们的SAN交换机Nexus FCoE开关。
同时,思科只有运送大约5000第一季度FCoE港口,Dell ' oro表示,几乎没有足够的体积吃了数千万美元FibreChannel业务。所以思科可能不是故意吃MDS年轻——但Nexus确实代表了公司在数据中心的未来方向。雷竞技电脑网站
“MDS产生约1亿美元的四分之一,但在第四季度达到顶峰的07和需求有所软化,“Tam Dell ' oro表示创始人,总裁和高级分析师Dell ' oro圣研究小组。“我不认为调拨MDS是一个深思熟虑的举措。也许已经转移到关注和投资关系。如果你有优先…你分配最最高的产品收入的能力。”
和FCoE之所以“不便宜”,Dell ' oro表示,将功能添加到Nexus 5000开关可以添加每端口标价超过1000美元的设备(列表每10 gbps以太网端口为900美元)。
这并不是说MDS很快死亡。思科说FibreChannel将多年来的——和思科计划开发16 gbps产品线的能力。
“客户存储方面往往是保守的,在FibreChannel继续投资,”杰基·罗斯说,负责营销的副总裁思科的服务器访问和虚拟化组。