今日美国最大的网络升级是智能电网，一美元现代化的电网现代化，涉及支持电雷竞技比分力公司之间的实时，双向数字通信及其日益有意识的客户。
估计今年估计估计200亿美元，智能电网市场引起了每个主要网络供应商的注意力，包括思科、IBM、微软和谷歌．这些供应商正在推动智能电网采用通用的网络标准，而不是特殊用途的协议。
有个足球雷竞技app《网络世界》(Network World)采访了美国国家标准与技术研究所(National Institute of Standards and Technology)智能电网互操作性国家协调员乔治·阿诺德(George Arnold)，讨论了互联网标准和架构将在哪里适合智能电网战略。下面是那段对话的摘录:
智能电网的数据通信升级有多重要?
智能电网必须有一个非常强大的通信基础设施。如果考虑ISO堆栈，它涵盖了所有7层。该功能最终是在应用层，以支持消费者能源管理、电动汽车等。
关于美国电网的一个事实是它是高度分散的:80%是由私人公司拥有和运营的，包括大约3100家电力公司。雷竞技比分这不像AT&T以前的网络那样只有一个全国性的基础设施。这是一个系统的系统。这正是标准发挥重要作用的地方，因为它们提供了一组通用的网络协议，可以在各种底层物理和链路层技术上端到端地运行。
大多数用户看到的[智能电网]部分是在分布级别，你有一个智能电表，这是你的建筑进入电网的接口。有了智能电网，你就可以通过智能计量基础设施发送近实时的能源使用测量数据，还可以在电网出现过载情况时发出信号，需要一些需求响应来调整负载。
当你进入电网的中心，你有大量的发电厂，需要实时控制SCADA系统…这些是非常不同的通信需求。可靠性和安全性是关键，但也存在服务属性(如延迟)质量问题。你需要在毫秒内关闭继电器。这与每15分钟从居民那里收集电力使用信息是非常不同的环境。
您能否在智能电网标准项目中表征NIST的进度？
我来自电信行业。我喜欢做的一件事是将我们正在做的事情与下一代电信标准进行比较。您熟悉下一代网络(ITU开发的)标准NGN。这是一个大约5年的过程。智能电网是一个比下一代网络复杂得多的基础设施。智能电网全愿景标准的制定将需要多年的努力。但在某种意义上，它是无止境的，因为需求会发展，技术会发展。我们今天所处的位置是，智能电网的某些方面的部署远远领先于标准。大部分投资都投向了计量基础设施。虽然有标准，但它们相当宽松。 There's a tremendous sense of urgency to get them tightened up.
我们在4月份开始了这个过程。我们制定了一个三阶段的计划。我们的第一阶段，也就是我们正在完成的阶段，是发布一套智能电网标准的第一版。我们正在努力确定可以应用的现有标准和需要填补的主要空白。我们发布了一个草案在九月。它是公众评论的开放。它将在年底之前完成。
但这只是一个是一个多年的努力的开始。在第2阶段，我们正在建立一个更加永久的治理结构，称为智能电网互操作性面板，指导持续发展标准。我们刚刚发布在我们的网站上一些文件，其中一些文件定义了小组草案的章程以及有关如何申请会员资格的信息。董事会将于11月16日的一周内设立Grid-Interop 2009在丹佛召开会议。
第三阶段涉及测试和认证。这都是关于互操作性的，所以您希望能够测试对标准的遵从性。我们将有一个框架，它将同时处理对标准的遵从性和可互操作的测试。
互联网标准和互联网架构如何适应NIST的智能电网战略?
IP和互联网标准将成为智能电网的首选协议。也许有些特殊应用并不适合，所以我们不能说IP必须无处不在。在SCADA系统,你必须有响应时间以毫秒为单位,要求不路由数据在网络的要求是实时控制关键资产,这些都是专门的协议的情况在历史上被使用,可能仍有重要的作用。当您与将与智能电网、智能设备等交互的数亿设备进行通信时，显然IP在普遍性、实现和以低成本创建互操作基础设施的能力方面具有压倒性的优势。
您认为智能电网采用基于互联网的标准有什么好处?
互操作性。该网格可以利用几十年为其他应用开发的所有技术。有趣关于智能电网的一件事是环境如此多样化。像纽约市的城市地区的电网比在蒙大拿州的农村环境中发现的城市地区非常不同。通信要求也是如此。您需要能够利用许多不同的物理和链接层技术，以有效地移动数据，IP提供。
知识产权的另一个好处是智能电网的未来防护。这是非常重要的。智能电网在某种意义上就像互联网，我们很难想象通过将信息技术集成到电网中会产生什么样的应用程序。因此，发展和拥有一个开放架构的能力是非常关键的，在这个架构中，行业可以找到更好的方法来帮助客户管理能源。
如果智能电网采用基于互联网的标准，会有什么缺点?
最大的问题是确保安全。使用Internet协议设计高度安全的网络是可能的。IP来源于国防应用程序，它在那个环境中使用。但是你必须有一个安全的体系结构，你必须应用一个非常有纪律的方法来识别漏洞是什么，并使用正确的工具和过程来减轻它们。我想说这对任何协议都是正确的，不仅仅是IP。
智能电网是否应该强制IPv6.？
IPv6.有很多优点。我不认为使用IPv6有任何缺点。就智能电网的发展方向而言，这是显而易见的。然而，我们也必须支持当前的技术。有一些仪表制造商已经在使用IP，他们正在使用IPv4。我们需要有一个利用现有技术并将其发展为长期愿景的战略。显然，您可以使用IPv4设计具有私有地址空间的私有网络。你可以保护它们。这是可能的。我们需要研究的问题是，我们是需要快速切换到IPv6，还是应该在这些应用中适应IPv4。 We can't just make a snap decision. It requires some careful review. But there's no question in my mind that IPv6 is the right long-term choice.
当你接触到需要可寻址的家用电器和设备时，你就会真正明白为什么IPv6是必要的，因为IPv4地址空间已经耗尽了。有很多关于智能电表的讨论，这是一些安全问题变得非常重要的地方。这些仪表本身并不是消费设备。它们是公用事业基础设施的一部分。全国约有1.5亿米的建筑。这些仪表的功能之一是连接和断开建筑，这样公用事业公司就不必出动卡车。你不会想要一个让黑客能够远程断开1.5亿米的电网的架构吧。这真的需要一个固定的架构。
您想向美国IT行业发送什么信息智能电网项目？
IT人员确实有这种倾向，认为一切都是关于IT，而忘记了业务应用程序。,在这里也同样适用。你真的需要从社会目标和商业应用的角度来考虑智能电网。它是关于整合可再生能源和更有效地利用能源。这必须推动智能电网和应用基础设施的需求。
你的背景是什么?
在去NIST之前，我在贝尔实验室工作了30年。上世纪90年代末，我在贝尔实验室负责全球标准和知识产权组织。我是一名电气工程师和计算机科学家。我的背景在这两个社区之间很有帮助。我在NIST工作三年了。我四月份才接手这个角色。