软件许可审核进来多种口味

不同的策略应用到每个类型

有几种类型的软件许可证的审核,每一个都有自己的风险和变数,专家说。

贸易团体,如商业软件联盟经常要求企业进行“自我审查”,其中收集的客户软件的安装和使用信息,并报告违规的任何实例。谁收到了自我审核的请求的客户应考虑这种做法的好处,比如在其时间更灵活,可以根据斯科特&斯科特,达拉斯律师事务所,专门从事软件审计。

自我审核,也比那些由一个独立的第三方审计师,因为客户有谁选择在没有发言权,或审计的长度或范围,根据博客岗位由律师事务所。

它是“永不建议”同意寻找到每一个可能的替代之前由软件供应商本身进行了审计,它增加了。这些类型的审计是“最侵入性和公正最小的是,”它指出。

客户也应该铭记分别用字母从销售代表,询问有关客户的软件安装的信息,也许在揭露一些违规,使一个简单的销售来弥补这些问题的希望代表“非正式审核,”中。

一份官方审计函应具体列举了客户的合同需要合作,根据艾略特的Arlo科隆,米罗咨询,一个伍德布里奇,新泽西州的总裁,公司,提供基于Oracle的许可意见。“如果你没有这样的,那么它是一个非正式的审计。”

这样的查询必须处理仔细,根据科隆。

“你这是什么隐含的威胁,”他说。“[销售代表是说],‘我们正试图救你脱离了审计。我们在这里是你的好友,如果你告诉我这是怎么回事,我可以节省你从审计的人。’”

即使客户需要诱饵,并提供信息,营业员不是正式的核数师,并不能保证客户实际上是符合甲骨文,他说。

至少,谁收到了一个非正式的审计请求应该与更多的问题回答任何问题的客户,结肠说。“如果他们问你,有多少用户在运行,它的确定,问他们,‘为什么你要问我吗?’除非你知道它会用于你不应该提供的任何信息“。

并把它写下来。“很多时候,销售代表做到这一点口头上。对他们说,‘我想你在此电子邮件链反应了。’有时候,一切会发生是你不会从该人再次听到。”

加入对网络世界的社有个足球雷竞技app区Facebook的LinkedIn对那些顶级心态的话题发表评论。

©2009Raybet2

IT薪资调查:结果是