数字公民自由专家说，Facebook修改后的隐私设置将把更多的用户数据放到互联网上，在某些情况下，会使Facebook用户的隐私保护更加困难。
电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的律师凯文·班克斯顿(Kevin Bankston)承认，周三公布的许多变化将有利于保护隐私，但他表示，社交网络巨头雅虎也取消了一些本应保留的重要隐私控制措施。
“我认为你的生活在某些方面变得更好，在某些方面变得更糟，”他说。“这真是个好坏参半的问题。”
民主与技术中心(Center for Democracy and Technology)的首席运营官阿里·施瓦茨(Ari Schwartz)也提出了同样好坏参半的看法。根据他的说法，让人们更多地控制谁看到他们的个人帖子是一件好事，但是新的默认隐私设置将把更多的信息推向公共领域。他说，这“实际上对隐私有负面影响”。
班克斯顿在电子前沿阵地上表现得更为直率博客文章。
“我们的结论?这些新的‘隐私’变化显然是为了推动Facebook用户比以往更多地公开分享信息。”班克斯顿写道。“更糟糕的是，这些变化实际上会减少用户对自己某些个人数据的控制权。”
Facebook周三开始推出新的隐私设置，以回应批评人士的批评，这些批评人士曾说，现有的系统复杂得不必要，而且常常效率低下。Facebook表示，通过简化隐私设置方式，将改善用户的隐私。
Facebook负责沟通、公共政策和市场营销的副总裁艾略特施拉格(Elliot Schrage)在一次新闻发布会上说，“无数的设置和复杂的选项，会让人们更难在知情的情况下决定自己的隐私或想要的Facebook体验。”
到目前为止，Facebook的3.5亿用户中有15%到20%会花时间调整他们的隐私设置。但随着周三发布的这些变化，所有用户将不得不通过隐私配置向导来设置他们的偏好。
批评者说，这就是问题的开始。
以前没有选择自己隐私设置的用户，现在使用Facebook默认设置的用户，将向互联网上的所有人发布他们的状态信息和留言。对大多数用户来说，这将标志着一个变化，因为到目前为止，Facebook的默认设置将这些内容限制在朋友和个人网络中的人。
施瓦茨说，对于那些过去使用默认设置，但决定继续使用Facebook新默认设置的人来说，这一变化最为明显。“如果你过去没有设置过这些设置，你可能会对所发生的事情感到惊讶，”他说。“你可能会出现在谷歌。”
电子基金会的班克斯顿说，一些以前可以不向公众公开的信息，比如头像，现在无论如何都可以公开。Facebook确实给了用户从搜索引擎中删除这类信息的选项，然而，这使得那些与用户没有联系的人更难看到这些信息。
Facebook还取消了一个隐私选项，该选项阻止个人信息通过Facebook API(应用程序接口)共享。班克斯顿说:“这可能是最大的问题之一。”他说:“在完全不使用任何应用程序的情况下，由于你的朋友选择使用应用程序，你的信息将被数百甚至数千名Facebook应用程序开发者分享。”
一位公司发言人说，Facebook之所以放弃这一选项，是因为它没有得到广泛使用，而且加剧了Facebook正在努力解决的复杂问题。“控制变得太复杂了，”他说。“人们之所以没有行使控制权，是因为他们被各种选择压垮了。”
他补充说，目前大约有35万人阻止Facebook API访问他们的数据。这只占Facebook用户的0.1%。
Facebook的问题在很大程度上源于该公司删除网络的决定，在某些情况下，这些网络已经变得太大，没有任何意义。然而，施瓦茨说，他们确实给用户提供了一种发布信息而不与全世界分享的方式。
现在，整个世界将比以往任何时候都更好地看待Facebook。
(迈阿密的胡安·卡洛斯·佩雷斯对本文有贡献。)