联邦贸易委员会对英特尔的诉讼可能对其竞争对手AMD和Nvidia有利

当分析师们在计算其芯片制造竞争对手的利益时,英特尔向FTC发起了反击

分析师表示,美国联邦贸易委员会(ftc)对英特尔提起的诉讼,应会让AMD和英伟达(Nvidia)等竞争对手立即更容易与电脑制造商达成新协议。

今天,美国联邦贸易委员会提起反垄断诉讼英特尔(intc . o:行情)。对高级微设备公司(Advanced Micro Devices Inc.)和英伟达公司(Nvidia Corp.)来说,这可能是一份很棒的圣诞礼物。

在诉讼中,联邦贸易委员会指控英特尔,世界上最大的芯片制造商,基本上以其庞大的规模和实力挟持了半导体行业。政府认为,英特尔在过去10年里,中国非法利用其市场主导地位抑制竞争,强化垄断地位。

联邦贸易委员会的指控是,“英特尔的反竞争策略是为了遏制竞争优势产品,这些产品威胁到其在CPU微芯片市场的垄断地位。”欧盟委员会正在寻求一项命令,以阻止英特尔使用威胁、捆绑价格或任何其他出价来操纵价格或抑制竞争。

联邦贸易委员会的诉讼发生在一个月后英特尔同意支付AMD12.5亿美元来解决反垄断诉讼。而就在一周前,州纽约州提起了联邦诉讼指控英特尔威胁电脑制造商,支付贿赂,并参与了一场“全球性、系统性的非法行为运动”。

“这意义重大,”恩德勒集团(Enderle Group)的行业分析师罗布·恩德勒(Rob Enderle)说。“英特尔正处于和解之路。联邦贸易委员会真的给了他们一个很厉害的曲线球。这让人们重新把注意力放在了他们身上,他们需要找到一些接近中间地带的东西,从这片乌云下面走出来。”

英特尔在一份声明中反驳说:“英特尔是公平和合法的竞争。它的行动使消费者受益。竞争激烈的微处理器行业(英特尔是其中的关键部分)保持了强劲的创新,价格下降的速度比任何其他行业都快。联邦贸易委员会的案子被误导了。”

商业技术研究公司的分析师Ezra Gottheil指出,尽管与AMD达成了和解协议,英特尔应该已经预料到美国联邦贸易委员会提起诉讼,考虑到巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府在反垄断问题上加大了力度。

格特希尔说:“在监管人员基本上被麻醉了八年的情况下,这家公司一直在采取强硬态度。”布什政府在反垄断方面并不活跃。它非常被动。因此(英特尔)变得更加大胆。英特尔一直都很强硬,后来(他们遇到了一段时间)没有裁判。哨声从未响起,所以他们变得越来越坚强。这导致了一些欺骗。现在,奥巴马政府在反垄断领域更加积极,英特尔显然是审查的对象。”

虽然所有这些对英特尔来说都是坏消息,但这无疑是一份礼物竞争对手AMD和英伟达。

Enderle说:“我不会说AMD很兴奋,但很可能已经接近了。”“AMD得到了和解,而联邦贸易委员会将继续起诉。这就像鱼与熊掌兼得,而且还得再来一份。”

在今天下午的一份声明中,英伟达总裁兼首席执行官黄仁焕称,因特尔在CPU创新方面落后于对手,因此公司开始在GPU市场“压制竞争”。

黄写道:“我们支持联邦贸易委员会今天的行动,它充分认识到英特尔的行为是对计算机行业进步和消费者选择的阻碍。”GPU对于图形、视频和照片处理等常见应用程序至关重要。今天的文件是非常必要的,以阻止英特尔使用非法手段锁定GPU,并阻止消费者享受其革命性的好处。”

行业分析师指出,无论FTC能否打赢对英特尔、AMD和英伟达的诉讼,与电脑制造商达成协议都将容易得多。他们补充说,仅仅联邦政府对英特尔采取行动这一事实就足以改变其所谓的反竞争方式。

恩德勒表示:“这大大增强了两家公司的实力。”“对他们来说,这是伟大的一天。这样一来,英特尔就无法将其锁定。”

Gottheil指出,AMD和英伟达现在可以相当肯定的是,他们的主要竞争对手将不会有其正常的武器库的交易武器。

“AMD只是必须继续做他们一直在做的事情,”Gottheil说。“英特尔的一些硬棱角将会软化。竞争的平衡几度转向AMD,虽然它仍然是一个小得多的公司和更少的资源。有一些不可测量的程度,生活变得更好的AMD。这可能意味着,他们可以在单个产品上多赚几美元,因为没有人迫使(电脑制造商)选择英特尔。”

Sharon Gaudin为您介绍互联网和Web 2.0,新兴技术和计算机世界的桌面/笔记本芯片。在Twitter上关注莎伦@sgaudin,发送电子邮件至sgaudin@computerworld.com或订阅莎伦的RSS提要?。

这篇报道,“FTC对英特尔的诉讼可能证明是对手AMD, Nvidia的福音”最初是由《计算机世界》

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2009Raybet2

工资调查:结果在