纽约时报作家斥责无线行业倡导提倡

当我做了这种事情,我肯定有,通常是针对一个笨手笨脚的辩护的律师说一些愚蠢的人做了一件不可饶恕的站不住脚的。

记者可能会逐渐消亡,但永远不要说我们不能认识到一个简单的目标。

昨天,这是纽约时报作家马特Richtel瞄准设置他的‘诺金’可怜的鲍勃作用,CTIA操作主管,一个无线行业贸易组织。(我从未见过“可怜的鲍勃,”只是让我来为你的幽默添枝加叶,从而点。)在他们的谈话,他的账户Richtel描述提出一个系统的无线用户将弥补糟糕的服务,一个建议,先生作用提供了一个律师可能称之为没有响应的回答是:

当手机不工作,“挫折是正确的情感,但它不应该完全针对运营商和无线产业,”他说。”应该是针对监管机构提供更多的频谱移动不够快。”

反派1:监管机构。反派2:人。

“想想更好的覆盖率是多少如果人们没有说,“我们不希望手机塔附近,”“作用先生说。“这是双向的。”

尽管Richtel不一定写自己,项目上的标题——“坏手机覆盖?这是你自己的错”——使确信没有人错过的本质作用先生所谓的罪恶。

但是,在捍卫一个行业的发言人的风险,我要问:到底是什么作用先生做了来承受这样公开打屁股。

他真的说了,标题和故事的主旨要求,手机用户在某种程度上归咎于穷人覆盖和通话中断他们忍受吗?当然不是,因为没有先生的忠实阅读作用可以解释为这样的评价。(一个不公平的阅读?确定。)

作用先生真的是拒绝回答作者的真正的问题,关于补偿用户服务差?(他说:“当然,为什么不呢?”他会寻求一份新工作;他说,“不是一个机会,”他的老板将“恶棍”……和他可能寻求一份新工作。)

代替回答,必败的命题,他选择显示更多的频谱和更少的反对者们投诉可能导致更好的服务。

行业倡导者主张行业。

在回应鲁莽,作者2-by-snark疲惫不堪的他脑袋了。

欢迎常客和路人。这里有一些最近Buzzblog物品。如果你想通过电子邮件时事通讯,接收Buzzblog在这里注册。

我被困在一个effin的电梯。

理由2号与FCC抵制提起申诉。

2009年的25个社交无能的25周年纪念日。

梅丽莎病毒将10…(脱模仍然未知的年龄)。

微博与《星际迷航》演员火花厨房火灾吗?

40%的受访极客们承认工作…多少个小时?

一些干净的文字从Cursebird的创造者。

想闭LendingTree帐户吗?对不起,不可以。