我很抱歉，但由于某些原因，当我听到这个词的宣言，我的脑海里立刻想象的炸弹客在机舱制造管状炸弹躲藏。奇怪的是听起来，就是一听到这个词只是在我的脑海飘荡。毕竟，有一些已被写入宣言的数量。而且，不幸的是其中大多数是基础周围书面证明某种负作用（即大屠杀，一统天下，等等）。
但是，法令通过的宣言未必是坏事。毕竟，在整个历史上的数量呈正打算宣言已被写入。例如，可以考虑独立宣言带正打算宣言。然后还有杰弗里Snover的单子宣言当然，这在本质上肯定是积极的。
不用说，一个有趣的事情，本周弹出到互联网。我指的是该项目被命名为“开放云计算宣言”，如果你想在这里读它是链接：
有趣的是，在阅读了本宣言人们可能会认为这是一个积极的预期的努力。事实上，这是伟大的人坐下，并试图制定出一个开放云标准（这只是一个努力）。最终，标准是好的，我们真的需要一个用于云事情变得一团糟了。
然而，这里有一个很大的问题。似乎只有一小部分公司和个人秘密制定了这一宣言。当然，这个组织中也有一些大名鼎鼎的人物，但似乎这个组织一心想要保密，并强迫其他人在无法提供信息的情况下加入。例如，只要看看这句话从博客张贴史蒂文•马丁：
“我们承认通过在云宣言的发展缺乏开放性的失望。我们听到的是，有没有欲望，讨论，更谈不上实施，增强了文档尽管我们已经通过直接经验教训，非常最近，我们私下所示的文件的副本，警告说，这是一个秘密，并告诉它必须签署“原样”，没有修改或额外的投入。在我们看来，一个公司，或者只是少数几家公司，宁愿控制云计算的演变，而不是通过“打开”过程到达跨越关键利益相关者（包括云用户）共识。从闭合过程新兴开放宣言是至少轻度讽刺。”
哇......此外，如果你跳了一下已被认为是这个宣言的公开讨论，你会发现一些很有趣的东西（链接）。
首先，你获得其中支撑是来自一个非常好的图片：IBM，思科，SUN，Intel和其他一些较小的球员。这也似乎这个小组由一个人开始。注意缺少来自谷歌，亚马逊和微软直接参与或认可的。在我看来，这是三个非常重要的球员，事实上，他们并没有从一开始就参与似乎很奇怪。另外，如果你开始挖掘到讨论组中的线程，你很快发现许多人表达他们的不信任组和他们的古怪行为。哎呀，甚至对行动项目列表开放云宣言百科似乎可笑:
- 坚信云应该是开放的。（如何保密开？）
- 目标:选择，灵活性，速度，敏捷性，技能（我同意这种观点。）
- 云提供商必须一起工作（安全性，集成，可移植性，互操作性，治理/管理，计量/监控）(上次我检查的保密性没有达到这个!)
- 3月30日正式公布日（因为做社会需要的东西时，正式公布？）
- 广泛的行业支持(几乎没有)
但是，最好的总结这一令人厌恶的，请阅读山姆约翰斯顿的博客文章标题:云计算互操作论坛（CCIF）是死的，doghoused。他提供了很多的细节，背景故事，以及一些非常好的总结点。但愿，这只是一个粗略的开始。但是，从我到目前为止，它读取，有点貌似CCIF是一个人的宠物项目，然后几乎成为了由他本人和IBM，思科等市场叛乱车辆
希望这种胡言乱语能停止……
如果你喜欢这篇文章，看看泰森的其他文章:
- 如果其他人都相信你，我还会相信你吗?
- 这里是一个很好的问题：是脚本编程或者只是系统管理？
- PowerShell男孩和丢失cmdlet的情况!
- 有趣的使用PowerShell 2.0三项赛！
- 为ASP创建一个自定义404页面来处理链接重定向。净的web应用程序
- 微软停止支持Windows 3。X(作为嵌入式系统)
- 我对在PowerShell中的SSH任务重新！
如果你愿意，你也可以看看泰森最新的出版物:
- Windows PowerShell中偷跑（2nd版）
- Windows Server 2008的偷跑(是的，我确实帮你写了这本书)