在宣布软件更新的博客文章，开发者倡导者Dan Morrill这样解释这个问题：
许多开发人员担心他们的应用程序未经授权的重新分发，因此他们使用了复制保护功能（称为“转发锁定”），该功能可防止应用程序从设备上复制。然而，像ADP1这样的开发者手机允许不受限制地访问设备的内容，这使得不可能实施拷贝保护。因此，这些设备上的市场应用程序无法访问受版权保护的应用程序，无论它们是免费的还是付费的。如果您选择在将应用程序上载到Android Market时添加拷贝保护，那么您将无法在ADP1的Android Market客户端上测试它。但是，具有标准配置的用户始终可以访问您的应用程序，如果您的应用程序（无论是免费的还是付费的）不受复制保护，它将出现在所有设备上，包括开发人员配置。
现在的问题是，通过Android Market提供的付费应用中，有多少比例是受拷贝保护的？
根据engadget的Nilay Patel，目前很少有开发者仅仅因为Android的拷贝保护机制非常薄弱而对他们的Android应用程序进行拷贝保护。正如帕特尔所说：
ADP1的拥有者现在可以使用没有拷贝保护的付费应用程序——我们猜这不是一个很大的数字。
即使是这样，Android开发者也总能打出“开放”牌。不同于他们的iPhone兄弟，Android开发者可以转向其他网站访问付费应用程序。正如我们自己的马克·墨菲所解释的，而不是等待安卓市场的发展，Android开发者可以选择安达普斯商店,幻灯片和伏维欧)，等等。
所以是的，谷歌在付费应用方面可以随心所欲。但开发商也是如此。
* * *
喜欢这个帖子吗？访问谷歌子网主页更多新闻，博客和播客。
更多来自谷歌子网的博客文章：
报名参加每周谷歌新闻稿. （点击新闻/谷歌新闻提醒。）