你花了大量的时间和精力去获得一个证书，却在几年之后又重新获得了证书。有人可能会咬他们的牙齿,以抗议,认为它只是一个策略的各种认证实体部分更多的钱从我们的口袋和其他人只是觉得可笑,但我相信有有效性的概念需要重新认证或获得继续教育学分。我们的领域在不断变化。发布新技术或当前技术的新版本。总会有新的更新和服务包发布。换句话说，IT领域一直在变化，我们必须跟上这些变化，否则我们可能会落后于技术力量曲线。
有一些认证项目要求你要么获得继续教育学分(上课，参加会议，教学课程等)，要么重新认证或参加下一个更高级别的认证测试(思科)。也有一些认证机构根本不需要重新认证- CompTIA是其中之一(尽管他们强烈鼓励你对更新的技术进行重新认证)。一旦你通过了认证——比如在Security+上，你就获得了终身认证(或者在他们的网站上发现“CompTIA认证对专业人员的职业生涯的其余部分有效”)。这很好——你通过了考试就获得了终身证书——没有烦恼也没有担心。但是假设你在2000年通过了A+认证-是的，你是A+认证，而且是终身认证-但是你最初测试的技术已经有8年的历史了并且已经发生了巨大的变化。微软也有类似的方法。如果你是NT4上的一个MCSE——你保留了那个认证，即使NT4网络已经不多了(他们已经用MCTS和MCITP改变了这种方法——我将在另一个博客中讨论)。
对于继续教育学分或重新认证提出的论点是，对于认证与当前技术的相关性存在担忧。在许多情况下，三年的时间足够让一项技术成熟到您可能需要一次“复习”。