最近宣布的变化CCIE R/S笔试和实验考试已于本周生效。我最近有机会再次访问R/S实验室，作为Beta测试的一部分——所以我决定保存一些观察结果，并在新测试出来的时候发布出来。今天，我将讨论关于实验考试的各种内容，并在下周发布另一篇文章，重点讨论最大的变化:2小时故障排除部分。
你知道，奇怪的是，这么多年来，我多次在想，他们会不会让我再考一次CCIE R/S实验室——如果我考不及格，他们不会把我的CCIE号码拿走。自从我1995年买回来以后，它确实发生了很大的变化。我一直渴望去尝试另一个it,但是我认为我已经在过去的5年累积3 - 4周没有一本书的工作(这肯定不是投诉),这显然需要更多的比随意的努力准备另一个CCIE实验室。,it在闲暇时很大程度上改变你的生活,直到你得到它,,我从来没有想要另一个it糟糕做出牺牲。但是，我一直觉得能再次坐在实验室里会很有趣。然后Maurilio让我们中一些思科出版社CCIE的作者，还有其他人，坐在实验室里做一个测试。这很有趣。
好了，接下来是你们可能更关心的问题。我带着几个特别的问题来参加考试——比如添加两个小时的故障排除部分会带来什么影响，配置部分现在从7.5小时改成5.5小时会有什么不同，以及假定的可怕的开放式问题。但最让人惊讶的是，在实验开始的几分钟，他们改变了进入实验室的用户界面，结果，没有打印的实验练习本。实验室唯一的纸就是他们给你写字的便签纸。
在过去，你有一本你不能在上面写字的实验室小册子，但你可以做一些自然的事情，拿起这本书看看各种实验室要求。我相信书中也有一些实验图表。现在您得到了一个GUI界面，从中您可以调出许多不同的实验图表，阅读各种实验练习。我的第一反应是，我不喜欢没有书。在体验了它之后，我想如果我有时间练习的话，替换的GUI应该是合理的。
GUI的好处在于，一旦我习惯了它，我就可以轻松地导航到下一个主题，以便进行故障排除和配置。GUI实质上索引了主要的实验练习任务，这可能比在小册子中翻页更方便一些。一旦我习惯了它也许(20分钟),我停下来问自己如果用户界面本身会延缓我的小册子,相比,我决定,如果小虫子被移除(例如,没有后退按钮在浏览器上的文档),如果我有机会来练习之前实验室(这样20分钟学习曲线并不定时测试的一部分),它不会有伤害。否则，就把它称为今天20分钟的热门节目吧，这是荒唐的不科学的猜测。(我问过了，到目前为止，考试前没有辅导课;如果这是您的第一个使用此接口的实验室，您将在进行故障排除的同时学习它。我建议在启动计时器之前，尽可能多地询问有关用户界面的问题。)
GUI也有缺点，但是当然，GUI常常与个人偏好有关。在这种情况下，我的一些作者朋友和我被允许讨论我们的看法，我们都同意GUI中的导航是一个小问题。例如，要查看一个图形，您单击，然后弹出一个窗口，这很好。但是，您不能最小化窗口，以便隐藏它后面的较大窗口(您访问控制台窗口的地方)。可以调整大小和移动，但不能最小化。要查看另一个图，该图将显示在同一个窗口中，因此要同时查看二者——比如电缆引用和不同的VLAN引用——必须来回切换，不能同时查看二者。然后，要查看控制台术语仿真器窗口，您必须将图形窗口移到一边，然后将其拖回来再次查看。没有像Windows那样的最小化/弹出式打开切换。每个图形需要一个不同的窗口大小/形状才能看到整个图形，而所有的图形都显示在这个窗口中，因此无法使它的大小正确，并在屏幕上找到合适的位置。
漫游对不起,但我想要足够的细节点:如果我是把它再一次通过,我认为画的一些配置数据部分,特别是局域网层2图-布线和vlan甚至开始配置之前在纸上。(我将为配置部分这样做，但不为t'shooting部分。)
接下来，让我给你一些关于“是不是太多了”的想法。
大多数通过CCIE实验室考试的考生似乎都只需要一点时间，而那些不通过考试的考生往往没有时间，或者没有时间复习。所以，我来参加考试的时候问自己:“如果我真的为实验室做了准备，我还能按时完成考试来复习吗?”这个问题有一个新的转折，现在它是3部分:开放结束的问题，然后2个小时的t'的拍摄，然后5.5小时的配置。(顺便提一下，除了在飞往罗利的航班上，我没有学习过任何东西，我也不了解每件事的最新进展，所以我估计了一下“准备充分”的意思。)简单地说，我认为对于一个准备充分的候选人来说，故障排除部分是可以实现的，而且可能有点太多了(公平地说，可能删除了10%的任务)，但是配置部分至少太多了20%。(我的伙伴们在配置上的想法大致是一样的，也许t' shot需要比我估计的10%更少。)
坐下来思考“是不是太多了”这一问题，我得出了两个结论:
- 1)这是一个测试版，思科需要一些具体的实验室测试经验来判断多少测试是太多的。我相信他们不会写所有新的实验考试，所以窍门是想办法把之前的7。5小时的实验压缩成5。5小时。他们想让你通过考试，如果你知道你的强项，如果你不知道，他们想让你失败。他们不希望你失败，如果你真的了解你的东西，但他们只是给了你太多。从系统的角度来看，我认为他们会得到正确的组合。(当然，我敢肯定你们有些人在这一点上有矛盾的经历!)
- 2)我想知道思科是否认为构建部分的时间从7.5小时缩减到5.5小时就像去掉最后的2小时——你最熟悉实验室的两个小时——而不是去掉最初的两个小时。到最后理查德·道金斯小时的构建部分，我需要的数字越来越少。从纯粹的力学角度来看，我工作得更快。在我对拓扑图比较熟悉之前，在配置部分中调用了3个小时。5.5小时的构建，将不熟悉/熟悉的时间分为3/2.5小时。原来的7.5小时会有3 /4.5小时的间隔，所以感觉我失去了2个小时的高效时间。
接下来我特别好奇的是开放式问题部分。坦白地说，我是杰基尔博士/杰基尔先生。这是海德。温德尔负责认证的人看着我的开放性问题，问自己:“如果我真的为实验室做了准备，这些问题会成为问题吗?”绝对不是。作为一个对思科证书蓬勃发展感兴趣的人，我看到了关于思科声称它们是什么——一种防止作弊工具的开放式问题。然而，想象中的CCIE R/S实验室候选人温德尔说，整个想法吓死我了，作为一个防止作弊的工具可能太不公平。如果我是真的拿着我的五分钱做实验，而不是只是在玩轮胎，我就会被这些开放式的问题弄得筋疲力尽。你可能会得到一个不幸的问题抽奖，然后被送回家。对于真正的CCIE R/S考生，我认为这意味着你没有准备好70%的题目，没有去实验室体验——你可能无法通过问题。 However, from what I saw, and from other discussions, I think if you're ready for all aspects of the lab, you'll be ready for the open-ended stuff. It's just a little scary.
今天的最后一件事:一般难度。我试着把自己想象成一个准备充分的候选人，但又不过分——你知道，如果我上课，从一些实验书中做实验，读道尔/哈拉比等，为了速度做了很多练习，那么我得到的实验并不太难。事实上，我没有看到一个项目，我认为是“伎俩”-没有措辞，使我做函数X使用的方法，没有人会在他们的正常思维。我所看到的一切都很详细——这需要掌握很多主题——但这些都是你可能会在现实世界中真正用到的东西。真的。真是个惊喜。难度级别来自于看到这些要求，在心里把它们放在一起，决定要配置什么，配置什么，拍摄什么以确保它能工作，并且比你在现实生活中要快5倍。但让人耳目一新的是，没有看到任何看起来像技巧的东西，只是为了确保你知道如何让一个parm在一个命令上完成它的工作。
关于难度水平，我想如果你准备了传统的工具——书本，课程，实验书，大量的动手实践，并且理解了它，难度水平是非常公平和合理的。
好了，今天就到这里。下一次，我将特别关注故障排除一节。