微软:如果不向所有人免费提供微软安全必需品，你就卖不出更多的Windows许可

就像在电视广告的“免费自行车”，微软Security Essentials的应该是自由的，而不是“免费的，但是”。

我有很多的好东西说有关使用Microsoft Security Essentials的我的经验。你知道微软做正确的事情时，赛门铁克和McAfee开始吊索FUD，抱怨MSE被加热过的OneCare（和我喜欢的OneCare BTW）。但微软最肯定跌跌撞撞Microsoft Security Essentials中的一个非常重要的方面：它从“它是免费的，但是......”综合症困扰。微软自打嘴巴约他们提供微软安全必备的免费的真正原因。就像在银行的电视广告在自行车的自由，只要只有你保持概述的盒中，微软Security Essentials的是免费的几乎所有人，但有一个重要的限制孩子的自行车。这限制违背了这个原因微软表示，它提供的Microsoft Security Essentials的是免费的。

矛盾在哪里?让我解释一下。首先，这是微软声明的原因，为什么微软安全Essentials是免费的:

微软表示它是免费提供微软安全,因为“我们仍然看到太多的全球消费者,没有最新的保护,因为他们承受不起,担心影响套件将对个人电脑的性能,或因为他们根本没有意识到他们的杀毒软件不是最新的。”——网有个足球雷竞技app络世界文章埃伦·斯默 。

听起来合理的给我。微软放弃了MSE，使所有这些Windows系统在那里谁不能或者无法运行一些反病毒程序现在将得到保护的恶意软件免费使用MSE。微软希望遏制所有未受保护的计算机谁是开放的，或最有可能已经，被恶意软件入侵的问题，并成为僵尸网络的一部分，或者感染其他计算机。MSE是免费的，所以只要把它在每个系统上，问题可能变得小了很多，降低了（微软希望）在这个过程中的Windows恶意软件问题。钱不是站在保护每个Windows计算机的方式。好吧，几乎每一个Windows电脑。这里的矛盾。

Microsoft Security Essentials只适用于能够通过Windows正版优势测试的电脑…仅适用于Windows操作系统的合法安装。但是那些非法的或者没有授权的Windows系统怎么办呢?微软就是要让他们大受损害吗?它们和合法授权的Windows系统一样，都是问题所在。如果微软提供Microsoft Security Essentials的原因是为了遏制所有那些“不能或不愿运行一些杀毒程序”的系统的问题，那么MSE应该免费用于每台运行Windows的计算机，无论它们是否通过Windows正版优势测试。如果这些电脑的用户实在太抠门了，连49美元的杀毒软件订购费都买不起，他们肯定不会再多花200美元买Windows。

微软，你玩的游戏和电视广告里那个给孩子免费自行车的人玩的游戏是一样的。它是免费的，但是不要把它放到我们定义的线之外。对MSE施加这样的限制并不能达到你的目标。对不起，Windows用户，使用微软的安全必需品，但如果你不是一个真正的Windows用户。

你还是不会显著减少的Windows计算机被感染的和脆弱的世界在那里准备发动下一次DDoS攻击或僵尸网络攻击。微软是否想运行Windows的非法拷贝的人会突然说：“噢，我的天哪，我不能运行Microsoft Security Essentials的......好去购买一个Windows许可证，所以我可以安装他们没有恶意软件的工具。”是的，那是荒谬，因为它的声音。限制微软Security Essentials的不会减少非法Windows系统上运行在那里的人口，它仍有仍然不会有任何的反恶意软件保护Windows系统的一个巨大的数量。

我敢肯定，因此微软Security Essentials的免费奉送不能由Windows授权警方在微软得到，但这是另一那些搬起石头砸自己脚动作，如微软的大公司做的。

那么微软是哪一家呢?微软的安全必需品真的在减少未保护的Windows电脑的数量吗?或者你会继续吹毛求疵，试图让一些Windows用户支付一些钱来获得许可证，这是注定要失败的。它是哪一个?微软的安全必需品是免费的吗?

像这样的吗?以下是米切尔最近的一些帖子。

最近的播客:

米切尔的书建议：还可以访问米切尔的其他博客和播客：

访问微软子网更多的新闻，博客意见来自互联网的。订阅双周微软通讯。(点击新闻/微软新闻警报。)

加入对网络世界的社有个足球雷竞技app区Facebook的和LinkedIn对那些顶级心态的话题发表评论。
有关：

版权©2009Raybet2

IT薪资调查：结果是