开源：许可证，社区还是更多？

开源意味着不同的事情，不同的人。

一些人认为，它只是将软件代码就在那里，可供任何人下载，改变和重新发布。也许它是免费的;也许你有付出代价;也许代码是免费的，但支持是有代价的。

一些人认为，这是一个概念。这是一个理念。它的开发和共享材料的一种方式。

哎呀，只是谷歌“什么是开源？“，你会得到不同的答案的转换，从严格字典的定义，即：“中，或关于被授权给许可证的修改和其源代码重新分配一个产品”;从七部分描述开放源码促进会，其中主要侧重于这些许可证是如何的东西是行货，什么让。

一些人认为，在字典中的定义是所有重要的。可以将源代码进行修改和重新分配？是？OK，好走。这是开源的。并在一定程度上，这是正确的。

但每次我跟人深入地参与到开源社区中说话的时间，这是显而易见的是，源代码是只有最低限度。该社区是一样重要开源的代码。

要理查德·斯托曼，自由软件基金会，一个“非自由计划”的创始人 - 即专有软件 - 代表你的自由的攻击。看到这个采访中，他理所当然朱莉·奥德尔：

斯托尔曼认为，即使是专利侵犯这种自由。（他是不是唯一的一个在开源社区有这样的感觉。）

显然，斯托尔曼表示频谱的一端。但许多，开源是一个社会，哲学和许可证。而忽略任何的三个品牌的东西不是那么开源的东西。

我一直在想这个有很多最近因为最近的文章在那里我写的那Android的只是“kindasortamaybe”因为严格控制谷歌已经在开发开源的。当然，我注意到，软件本身是开源的，因为它是建立在Linux上。那么，Palm OS和Maemo的居多，但Palm的几乎已不存在和Maemo只是Moblin的融合做出的Meego，它一直没有它的第一个版本呢。

还有的Symbian，太，当然，这也是开源的二月。但同样，它似乎并没有要赶Android的力量。现在，唯一的智能手机平台，大多数人都在谈论是Android，iPhone和黑莓。

当你考虑三个，这是一个没有脑子的是Android是开源的。

但是，再次，是足以让开源社区？该参数的取得该Android将鼓励在未来几年更加开源的参与，但Symbian和MeeGo将，最终客场虹吸多少“真”开源从Android社区的。

那么，是什么开放源代码对你意味着什么？它是一个许可证？它是一个社区？还是意味着更多的东西？

难道，也许，那温暖的，模糊的感觉，当你启动你的Ubuntu供电的笔记本电脑获得？