最近，斯普林特公司拒绝支持了Nexus OneAndroid手机。这亮起的高跟鞋Verizon公司作出类似的举动今年早些时候。分别EVO 4G和难以置信的， - 在每种情况下，Nexus之一是表面上被其他HTC-制造的Android手机取代。
这一点，再加上据说销售不佳的设备，已经导致一些人宣布了Nexus One是失败的。当然，通过成功的非常规措施，这是很难争议这种说法。
然而，谷歌是一个非常规的公司，而Android是一种非常规的举措。用传统手段测量了Nexus One，因此，可能会错过什么谷歌正在努力实现这一点。
谷歌与Android的既定目标是确保他们的手机“在表中的位置”。谷歌并不想在的情况下移动可能工作的主要参与者，从容易达到移动设备的用户阻止谷歌。Android的，因此，不被设计成为一个收入流，但访问流。
释放的Android操作系统，并与制造商合作，以创建一个使用它在保留获得移动用户的第一步设备。毕竟，我们已经看到苹果想出了在服务自己的iPhone应用程序商店方面相当折磨规则有效地阻止特定企业 - 看到最近的争吵与Adobe的Flash上作为一个例子。这当然是在合理范围内，苹果公司可能会决定补充说，阻止他们的名字有两个连续的相同元音，或谁拥有非美国原产的创始人，还是其他什么东西的所有企业而言，从iPhone的未来版本的谷歌块。而如果苹果公司能做到这一点，微软和其他人可以做同样的与他们的移动操作系统。即使政府最终会推翻这些条款，造成的伤害会已经完成。
虽然Android操作系统不会越过OS制造商的障碍，还有在运营商可能阻塞谷歌美国的问题。毕竟，在美国，运营商对选择和移动设备的分布有效的垄断。AT＆T已经证明，他们是愿意破解的Android的方式，限位装置;谁又能说，他们不会有一天任务提供一切谷歌-主义从他们的Android设备上删除？什么一个载体可以做，别人可以做的一样好。
在美国以外，这是不成问题的，因为消费者习惯于从承运人以外的地方获得设备。在美国，运营商补贴的手机称雄;在美国以外，一些国家甚至禁止这种做法。美国消费者的感觉，让手机的唯一途径是通过运营商看跌期权谷歌在运营商阻止谷歌的风险。
当然，也有一些方法来获得不是通过运营商等移动设备，即使在美国，虽然很少人了解他们。在Nexus One的排在那的，我觉得谷歌的目标的一部分是朝着教育，与运营商的正确选择，你是不是锁定到运营商的手机美国人又迈进了一步。这，当然，将是一个相当爬坡，由于技术壁垒以及在传福音这一概念数以千万计的移动设备用户的努力。
Nexus One的是谷歌的第一次齐射。显然，它几乎没有凹陷问题的船体，所以它不是一个完美的拍摄。但是，随着测距射门，Nexus One的还不错，如果它可以帮助谷歌了解如何激发更好的未来。