虽然每个人都集中在专利侵权诉讼苹果起诉HTC，还有许多较小的小规模冲突中的所有软件开发的发生，Android生态系统远远不能幸免。
一些开发商已经专利权利要求的目标，如对入站呼叫显示呼叫者的城市。一些开发人员遭到攻击更多的含糊不清的概念，如应用程序的外观和感觉。
下面是关于处理这些情况的一些想法：
开发人员通常没有资格的法律顾问。法律咨询，询问开发商是自找麻烦，恕我直言。询问相关的具体项目 - “有没有人看到其他的飞机游戏，已经相交的跑道布局？”- 是一个巨大的应用开发者和一般的众包。但是，法律咨询，你会希望有资格的法律顾问。
话虽这么说，你还需要考虑是否值得。如果你想在应用中关闭降压（或英镑或日元或...），将你的预期收入支付您的合法票据？请记住，跨国家的“知识产权”纠纷将采取律师档次较高的比你可能会发现在深夜的电视广告，它们的费率可能是相称的。你总是可以尝试无偿服务法律援助，但是这并不总是很容易通过来的，它帮助，如果你有一个开放和关闭情况。
你可能会问你的法律顾问，你是否应该放下你的应用程序的分发，而不是全局的，但在这些区域中，可能是合法的攻击更加开放。例如，如果你是一个英国的应用程序开发人员，以及投诉来自于澳大利亚，是澳大利亚下载值得吗？而Android市场特别是允许你从任何一个国家，你可能有问题降分布。
要问自己的另一个问题是：可以基于批判调整您的应用程序实际上做的更好？例如，如果投诉是关于特定的图形，让您的应用主题化，从官方的角度来看废弃，另外添购原有的图形，但允许其他人创建他们自己的艺术作品和他们在您的应用程序中使用。诚然，这需要一些挂羊头卖狗肉的，因为下载的图形软件包不会从Android的内置资源管理支持获得。但是，如果你想保留您的应用尚未运行相抵触的外观和感觉的争端也可能是值得的。此外，我们也许能够共同开发了一款应用，主题化子系统，或者是有一些已经可以使用。（如果有人为Android这样的应用程序，主题引擎的人都知道，它张贴在评论）
你，当然，欢迎告知投诉人“走一斤沙”，如果你的原则是你的基础，你是愿意冒险的任何法律有心计这一结果。只要确定的原则是值得的痛苦。