谁不爱潘多拉电台用 Android手机监听是杀电池最快方式, 手机非接不可,新的研究显示 Android手机 数据最饿智能手机AT&T实验室一组研究者正请求apmaker解决问题建设更多能耗应用毫不奇怪 潘朵拉是测试对象脸书是另一本书
时间问题所有智能手机都可使用更多节能应用,但Android用户受苦最大Nielsen新研究发现,iPhone用户像Android用户一样多或多数据密集活动(下载应用程序、流音乐或视频)droid手机收集更多月度数据.Androids每月消耗的数据比iPhone用户多90MB
智能手机用户都知道 数据传输越多 电池排水量越快问题显然不是OS问题研究者说这是底层应用
输入AT&T新研究以创建节能应用识别手机网络并限制a连接网络的次数和连接时间开发者开发工具帮助开发者发现应用真的需要全功率连接(下载速度约7.1Mbits/sec)或a/
研究者发现当Pandora运行12分钟时 应用执行数列音乐本身简单高效寄出单文件时,定期观众量测-每个只组成2KBs或2KBs-正按例62.5秒间隔传输常态循环向满电量上升2秒向上下载2KBxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx极端浪费性写作.
阅读论文后,我有很多问题我联系到研究者Alexandre GerberAT&T实验技术主管并询问
不同的平台如何比较能源使用效率苹果/iPhone/iosAndroid比武黑莓大赛Windows电话7开发平台是否影响这一点人比人强吗
不同的OS可能在某些系统组件方面有不同的能效,如CPU和内存取用网络效率3G电耗约占全听电耗量的50%大都由应用判定 而不是OS
不同网络速度/类型如何影响.3G对4G对数WiFi系统
不同网络的资源控制策略影响能源效率手机网络常有相似资源控制机制,WiFi方法不同,比手机高能效
论文提到,“发现一个广通应用使用40%电量传输0.2%数据。”.这是典型发现吗?或极端发现
使用周期数据传输应用常见观察广告 保活性拉动 而不是更高效推送 观众量度 虽然数字可能不总高
从电池寿命时数上看,你猜总功率会有多少被执行不良管理状态应用所浪费?(我的意思是,如果电池本应该给你六小时聊天时间,但三小时应用使用后死亡,如果应用都节能,电池能恢复多少生机?几分钟几小时?
视程序使用而定大型互联网广播,例如,如果40%的无线电功用-即设备总功用的50%-被浪费,那么你就可以节省约40%* 50%=电池总寿命的20%这可能最终需要大量时间
程序电池使用受多少影响/依赖听筒同用程序耗用不同听力量(HTC和roid手机对数摩托罗拉一号iPhone3对iPhone4
相形见绌。下表比较HTC TyThn二和Google Nexusone三大广播状态(IDLE、FACH和DCH)电量消耗测量数据是我们研究组研究的一部分独立于官方设备测试组
广电台Nexusone
-----------------------------------------
P(IDLE)#0##0#0#0
P(FACH)+460mW+450mW
P(DCH)+800mW+600mW
论文中详解Pandora应用分析结果,用什么智能手机平台分析?
谷歌 Android
泛泛地说,你是否发现脸书应用比潘多拉高或小节能
苹果对橙比较难以比较应用内容完全不同比较只对同类型应用有意义Pandora比其他网络广播效率更高, 因为它以暴发数据后长段无活动,
更多开源子网
阿帕切总统Jim Jagielski谈OpenOffice.org下一步
Linux趣味:如何消除Windows安装Ubuntu后装饰企鹅
跟踪Twitter上所有开源子网博客OSSubnet
追踪Juliebort上TwitterJulie188