上周，我提到了几个我们已经看到的关键趋势，它们预示着基于云的协作部署的增加，包括West Corporation对Smoothstone的收购，以及最近Avaya、思科、IBM、微软和西门子等供应商通过云提供实时协作服务的努力。不幸的是，由于最近亚马逊Web服务“EC2”托管应用的基础设施服务(IaaS)云平台出现了引人注目的多天宕机，IT买家可能会降低他们对基于云的协作的热情。
虽然数据中心雷竞技电脑网站宕机的情况随时都可能发生，但亚马逊的云被吹捧为对一般性故障(例如，导致所有亚马逊服务瘫痪的故障场景)具有弹性。Amazon的架构方法将基础设施划分为地理区域，然后进一步划分为可用性区域，Amazon将可用性区域相对划分，因此具有弹性。最近的中断只影响到一个地区(北弗吉尼亚或美国东部-1，如Amazon所称)，但跨越了该地区的可用性区域，取消了高可用性应用程序架构，并中断了许多客户。宕机证明了即使是具有高度弹性、架构良好的分布式系统也会失败。那么，亚马逊宕机事件到底证明了什么呢?简单地说，尽管大肆宣传，云计算并不是绝对正确的。你的数据中心、co-lo中心或其他雷竞技电脑网站计算设施也不是。作为一名Amazon EC2用户，这是我们近4年来第一次经历重大宕机。使用我们自己的服务器/互联网服务来实现同样的弹性，成本太高，而且亚马逊服务的可靠性已经超过了我们用于平台的其他托管服务，如消息传递和CRM。
IT买家的底线是:云不是绝对可靠的，但不要因为一次宕机而被炒作，从而忽略所有基于云的服务。相反，确保您有一个备份计划和多样化的计算设施资产，包括在您完全注销云之前的云。