我的开源子网博主Joe Brockmeier为自己辩护微软完全有权利与OpenOffice竞争。当然，Joe是一个老的开源斗士。但和许多战士一样，乔正忙着打最后一场战争，而不是下一场战争。微软不是他们应该担心的敌人。下一个竞争对手可能是谷歌Office或其他一些基于云计算的办公套件。
我把乔的反驳读了又读。据我所知，乔的观点似乎是:
- 没有人应该支持微软及其丑陋的策略
- 微软忽略了客户提到的大多数问题都是由微软控制Office及其格式引起的
- Sun、现在的Oracle和Novell都提供OpenOffice支持
- 由于Oracle/Document Foundation的分支，微软发现了OpenOffice的一个弱点
- 微软嗅到了自己在移动等新兴市场的弱点，因此正在保护自己的老地盘
- 微软的攻击听起来是假的
- 微软并没有走正道
好吧，这是一个相当长的列表。以下是我的回答，排名不分先后:
- 谁会关心手机市场的发展。微软是一家涉足众多市场的公司。不管它在移动领域是否表现出色，如果它不捍卫自己在桌面生产力套件领域的地盘，那就近乎疯狂。
- 微软不再是过去的邪恶帝国了。微软自己在许多方面都受到了攻击，它正在为自己的生存和保持相关性而战。另一方面，Linux甚至OpenOffice都不再是被微软不公平的垄断行为打败和欺凌的弱者。它们是拥有巨大市场份额和资金雄厚的公司的强大玩家。
- 是的，微软已经将他们的文档格式确立为事实上的标准。是的，这些标准不是开源的，也不是开放时期的。那么，这是否意味着微软不应该利用它来为自己牟利呢?你在开玩笑吗?如果他们不这样做，而我是微软的股东(我不是)，我会起诉他们不这样做!
- 如果我没有弄错的话，Oracle和Novell将只提供对他们各自版本的Open Office的支持。我认为这不是免费的，你必须支付支持费用。我猜这些版本不是微软广告中提到的版本。
- 我不知道，但是在听广告的时候(我说广告了吗?是的,我做到了。以免我们忘记这是一个广告，是广告的缩写。它应该是为了销售一种产品或观点)，我认为这些都是人们在现实生活中做出的声明。不是微软员工，而是同时试用过OpenOffice和MS Office的现实客户。乔，你是说那些人在撒谎吗?他们不是真人吗?如果不是，你到底是什么意思?你认为那些人没有他们所说的那些问题吗?我不认识乔，但我觉得你的辩护比广告里的人更假。
- 最后，对于那些认为这是一个负面的政治广告，不走正道的人，你最近看电视了吗?我在佛罗里达看到的大多数政治广告都非常负面。我要告诉你我对垃圾邮件的看法。如果它们不起作用，你就看不到它们了。有人付钱给他们是因为他们工作。这个广告也是一样。它显然触动了开源人群的神经，但这并不意味着它没有效果。
我要说清楚。我不是微软的一员，但我也不是来自微软恐惧症。我看到他们就叫他们。微软在Office系列中捆绑了数十亿美元。他们完全有权利让现实生活中的客户谈论为什么他们认为MS Office比OpenOffice更好。开源的拥护者必须脸皮厚一些，不能每次微软说什么就指责他们对开源的仇恨。今天的软件世界，就像我们生活的现实世界一样，并不是那么黑白分明。外面有很多灰色的东西。