我们刚刚在公路上停了四站无线基础设施2014.巡回演出，顺便说一下，这是几百个事件，这有个足球雷竞技app每年生产。我们一直在与研讨会段中的每一个结束，探索了802.11ac可以在企业或组织环境中部署的不同方式。这里有很多考虑因素，最符合的价格，也包括物流，时间和风险。事实证明，我们能够将所有可能性归结为五个关键选择。我在Wi-Fi联盟的文章中概述了这些，您可以看到在这里。看看，然后我们会看到研讨会参与者的想法。继续，我会等。
既然您已经回来了，我们使用的流程是邀请参与者自行选择符合这些领域的组，除了完全忽略问题的情况，假设IT专业人员甚至不会考虑这样的情况。以下是对上述文章中提到的每一个主要方向的思考总结:
- 802.11交流叠加-我以为这永远是最受欢迎的选择(也许是因为这是我最喜欢的)，但事实并非如此。支持者所做的使我的情况下,然而,什么.11n客户端性能可能会增强,超级用户热点的日志,可以部署前需要审查和经验与.11ac主要致力于一个给定的供应商可以(试点部署是一个伟大的方法来管理),体积部署的成本可能会低后,保证包含在大多数WLAN系统供应商产品,,同时保证和高需求的情况下可以管理了,事实上，当Wave 2达到适当的成熟度级别时，卷可以被处理。这种渐进、保守的做法在支持者中具有普遍的吸引力。
- 拆开,替换——在证明这种方法的思想是需要花费预算,否则到期(是的,这仍然发生在一些组织),重新部署取代了APs在位置与需求减少,保持备件更换单位,利用供应商的财政激励(以旧换新和升级项目等),甚至一些人提到他们有一个内部授权部署尽快最新技术。一些人反驳说，立即大规模的拆换操作风险很高，而一些支持者反驳说，预先确定的硬件刷新周期是实施拆换操作的好机会。许多人注意到。11ac客户基础正在快速增长，这一趋势肯定会持续下去，因此对这些客户的支持被许多支持者视为一个明显的需求。最后，有人提到.11n的使用寿命已经接近尾声，考虑到向后兼容性，新的.11ac APs是目前的最佳选择和以后。
- 保证只有- 我认为，在保证（IDS / IPS，Rogue检测和频谱分析中，其他函数）的部署在.11AC是必不可少的，因为.11n传感器不知道什么制作.11ac信号。参与者指出，这种策略的成本最低（我们通常假设一个1：4到1：6被部署为传感器的传感器或AP与部署的AP的APS的APS，那么Wave 2的定时足够接近，今天提供的供应保证并等待对于Wave 2可以工作，所以今天，今天的客户稀缺足够稀缺，现在可以忽略访问，目前的到期时间相对缺乏到期.11ac产品，需要在部署之前获得.11ac在相对隔离中获得的经验.11ac在部署之前获得经验在关键任务中的设置中，保证策略具有以下任何选项的最低成本的事实。有些人还提到部署为传感器的AP可以全部或部分重新部署，以便稍后访问。
- 等待第二波- 一些与会者指出，Wave 1的需要尚未建立，因此等待似乎是最佳方法。Wave 2产品，假设他们遵循传统的IT产品路径，应具有大大提高的价格/性能，也许整体上涨。在许多情况下，当前安装的ROI尚未完成，许多现有的.11n AP最肯定不是在生命结束时。尽管需求不断增长，但许多人指出，他们的.11n网络远非饱和，有些也担心运营费用增加（OPEX） - 培训，支持，备件和相关成本。有人提到，目前没有任何额外设备的预算，并且必须非常小心，无论其资本预算中每一美元都要满足。
公平地说,大多数商店可能会使用一个定制的混合802.11以上,而我认为交流访问部署是一个好主意今天完全基于802.11 n端改善性能和提高整体价格/性能,保证也是必需的,与绿地部署肯定要802.11交流或.11n APs 802.11交流其他地方所取代。我不能等待Wave 2，这意味着在此期间什么都不做，因为我们不确定Wave 2什么时候会达到我们已经设定的很高的期望。不过，我个人的偏好是在现有的APs(覆盖模式)之外部署。11ac，从而保留现有的2.4 GHz。和。11n部署在5 GHz。，如果有的话，是适当的。因此，我更喜欢带有多个。11ac收音机的APs，而这些收音机在今天根本不常见。我的意思是，为什么要部署更多的2.4 GHz。容量，还是用完全相同的功能替换它?2.4 Ghz。这显然不是WLAN技术或产品的未来。虽然我并不期望2.4 GHz。 to be abandoned, as was the case with 900 MHz., it's evolving to legacy use only.
根据您可以看到的，可以为任何给定的组织提供精确的802.11ac策略。无论如何，我在这里为我的底线就是现在到达.11ac的潮流。从我的角度来看，等待不是一个选择。