我在看书Computerworld的普雷斯顿·格雷拉的文章上的Microsoft Office鞭打谷歌文档。我只是没有看到它。虽然我同意，你不能比较的电动工具相比，你从谷歌的功利性特征的MS Office给人的功能集，我不知道我会说比赛已经结束相当尚未。
让我从一开始就说，比起谷歌文档，我更喜欢微软Office。就我而言，我真的希望一切都结束了。我不喜欢在Google文档中编辑，除了简单的Word或非常简单的电子表格，它只是一个基于web的记事本。
那么为什么谷歌还有机会呢？很简单。大多数用户不是超级用户。像许多软件产品一样，80%的用户只使用20%的功能。剩下的都很好，一年一次，你可以用它们。谷歌真正擅长的是让多人共享文档变得容易使用。
我亲身经历过。我参与了CISO集团之间的多个业务，DevOps.com网站以及其他几家企业。我经常需要与一群人共享文档以进行编辑和审阅。我应该注意的是，这些几乎都是Word类型的文档和偶尔的电子表格。
与我共事的人从未尝试在SkyDrive或现在的OneDrive上与我共享文档。如果是微软的文档，他们会来回使用电子邮件。另一方面，他们都和我分享谷歌文档。我点击链接，它就会在我的浏览器中打开。就这么简单。
当我尝试使用SkyDrive和OneDrive与其他人共享文档时，我发现它既麻烦又笨拙。它需要的时间比应该的要长得多。当然，它给了我比谷歌更多的选择。它可能有更好的安全性和更多的控制甚至。但这是有代价的。
哦，是的，价格。自由是很难战胜的。虽然大多数人的机器上都有微软办公软件，但这样做是要付出代价的。是的，你可以使用免费的微软网络插件，但你知道有谁真的这么做吗？坦白地说，每个月十块钱买五台电脑，我不知道为什么每个人都没有微软办公软件，但也有人没有。对他们来说，谷歌是一个更好的体验。
因此，分享文档与微软花哨的“协作”相比，是谷歌可能倒闭的一个原因，但这并不是办公套件游戏之外的原因。另一个原因是，谁需要所有的钟和口哨的办公室？
人们希望能够创建一个简单的文档。他们有时甚至会添加一个图形。它做拼写检查吗？太好了。我可以打印吗？我可以在网上分享吗？这就是他们所需要的。所有其他功能，填补功能区菜单到日落是很好的，但谁使用它的大部分？谷歌给了我们80%的人我们所需要的一切。
如果它能更好地跟踪我在团队中工作时的变化特征，我会很高兴，但它似乎并没有阻止人们。我喜欢Excel的公式、图表和其他功能，但是对于一个简单的电子表格来说，Google版本是不错的。
所以问题是，对于那些不使用电动工具的人来说，电动工具是选择微软而不是谷歌的理由吗？我说他们没有。特别是在一个免费的价格点上。
我非常赞赏微软推出Office for iOS系列设备。我也毫不怀疑微软也会很快推出Android版的Office。它已经在我的Windows设备上运行得很好了。
通过这些举措，微软在削弱谷歌在办公套件领域的势头方面取得了重大进展，几乎也埋葬了苹果。很高兴看到微软再次咆哮。
移动设备和其他设备上的办公套件游戏结束了吗？不，我不这么认为。正如瑜伽修行者所说，一切都要结束。