Arista网络在符号ANET下提交给公众达到2亿美元。根据2010年自2010年以来，该公司已稳步增长，复合年增长率为71％，据它的s - 1文件。
2013年，Arista的收入从2012年增长了87％，达到3.612亿美元。净收入从2010年的240万美元增加到2013年的4250万美元，CAGR 105％。
在2010年12月31日和2013年12月31日之间，Arista的客户群在大型互联网公司，服务提供商，金融服务组织，政府机构和媒体和娱乐公司中增长了570至2,340。ARISTA的客户包括基于年收入的六个最大的云服务提供商，包括Facebook，Microsoft和Yahoo!其他人包括巴克莱，花旗集团，摩根士丹利，康卡斯特，equinix，ESPN和Rackspace。
+更多网络世界：有个足球雷竞技appex-cisco exec绘制到Arista的软件架构+
随着增长和像这样的客户名单，Arista显然正在做一些正确的事情低延迟数据中心切换雷竞技电脑网站。但除了被占主导地位的思科越来越多的风险，存在一些明显且不如此明显。
一个是许可争议Optumsoft，Arista的EOS操作系统中包含的软件运行库库和其他开发工具提供商。大卫角龙据S-1调查显示，Arista认为他是Optumsoft的最大股东和董事。阿里斯塔最大的股东是大卫·r·切里顿不可撤销信托基金，这是一个为切里顿未成年子女设立的信托基金。
Arista于2013年11月收到了Optumsoft的一封信，其中Optumsoft在公司之间的协议中声明了EOS的某些组成部分和违反某些机密性和使用限制的所有权。根据S-1，Optumsoft要求Arista停止构成所谓的机密性和使用限制漏洞的所有行为，包括将其源代码表单的任何软件的分发以及未经授权访问或披露其源代码到第三方。Optumsoft还要求Arista将其软件的某些组成部分分配给Optumsoft，以便他们认为他们的软件工具改进。
到目前为止，Optumsoft还没有对Arista提起任何法律诉讼。但在S-1中，Arista表示，它打算“积极辩护”Optumsoft对其提出的任何诉讼，尽管它不能确保任何索赔将以有利于自己的方式解决:
例如，如果确定了EOS网络操作系统的OptumSoft拥有组件，我们将被要求将这些组件的所有权转移到Optumsoft的任何相关知识产权。如果Optumsoft是这些组件的所有者，它可以使我们可以为我们的竞争对手提供，例如通过销售或许可。此外，如果optumsoft要带来实际诉讼，它可以对我们提出额外或不同的索赔，包括声称我们来自Optumsoft的许可无效。
针对Arista的裁决可能导致重大损害，包括与Optumsoft终止其许可的可能性。如果Arista然后无法将新许可与Optumsoft谈判“合理的条件”，则可以禁止销售包含Optumsoft知识产权的产品。
更多来自思科子网:
我们学到的10件事 - 或者没有 - 来自思科的insieme发射
遵守所有 Twitter上的Cisco子网博主 。 Twitter上的Jim Duffy跟随