在Arista公司联合创始人提起的软件所有权诉讼中，加州法院做出了有利于该公司的判决。
在初步裁决中，加州圣克拉拉县高等法院发现,OptumSoft这家由Arista联合创始人大卫·切里顿(David Cheriton)创办的公司并不拥有Arista为使用免版税授权软件而开发的代码。这个软件就是OptumSoft的TACC类型、属性和约束编译器——一个用于开发模块化或分布式应用或系统的平台，是Arista作为其EOS操作系统软件的一个关键功能。
+更多关于网络世界有个足球雷竞技app:阿里斯塔换律师团队正与联合创始人诉讼+
多年前，两家公司达成了一项免版税的许可协议，其中涉及OptumSoft对“改进、修正或修改”TACC的所有权，以及“其派生作品，由或为之”。Arista开发了EOS SysDB系统数据库，并使用TACC编译器开发了名为Smash的路由和切换加速软件。
随后，Arista和OptumSoft就SysDB和Smash的所有权产生了分歧。Cheriton于2014年以违约、侵占商业秘密和申报救济等罪名起诉;Arista随后反诉，声称使用TACC工具开发的EOS代码没有从OptumSoft获得许可。
本周，法院发现OptumSoft对所有权协议的解释范围过于宽泛。
法官Peter Kirwan写道:“OptumSoft对协议的解释将赋予Arista义务，而这些义务在协议签订时并没有被要求或同意。”OptumSoft对所有权条款范围的宽泛解释根本不被协议的语言所支持，也不被双方随后几年的行为所支持。”
法院裁定，所有权和许可协议的语言不包括OptumSoft在诉讼中主张的条款，包括“补充”、“功能”、“与tacc相关的”、“扩展”、“补充”、“软件开发平台”和“特定应用程序”。
“切里顿博士希望‘改进’一词的适用范围能像他现在主张的那样广泛，他有责任在协议的语言中明确这一点，”科万法官写道。“在目前的事实和情况下，OptumSoft在缺乏更清晰明确的语言的情况下，扩大术语‘改进’的范围是不合理的。”
Arista副总裁、总法律顾问马克·塔赛(Marc Taxay)表示:“我们对科万法官提出的判决声明感到满意，并感谢法院在这个案件中所做的努力。”“Arista很高兴法院认可了Arista对其努力构建到其操作系统中的代码的所有权，并继续致力于EOS的开创性创新。”
OptumSoft的语音信箱系统上留下了一条寻求评论的信息。OptumSoft对Arista的商业机密侵吞案仍悬而未决。