斯科特说，在表面上，这些似乎是两个径向相对的目标。一方面，您希望信息在加利福尼亚州的医生可以从纽约诊所访问您的记录。但同时，必须确保这些记录以防止未经授权的访问。似乎使用开源工具和开放式架构只会使这个已经困难的任务复杂化。然而，斯科特说这正是相反的。只有通过使用开放系统，包括Hadoop，Linux等的开源工具，医疗组织可以遵守ACA的共享规定，同时遵守HIPAA和其他法规的安全要求。
已经预测，由于电子医疗记录，多达40％的云中的储存可能是在不久的将来相关的医疗记录。我总是认为，每个人都必须扫描每个人都必须去的。Scott也告诉了我另一个来源。在Coriell Life Sciences上，他们正在制作人类基因组的数字副本。就在几年前，如果不是数以千万美元，你的基因组副本会花费。如今，它即将推出几千美元，可能很快就可以了一千美元。斯科特认为，在不久的将来可能与一百美元廉价。
这种信息对医生和医疗保健专业人员提供了非常有价值的专业人士。然而，每个人类基因组都可以包含像素的东西，如30亿点数据。您可以想象，为很多人存储基因组将创建安全的储存噩梦。
超越纯粹的存储虽然想象更大的画面。健康信息存储在云中。使用Windows基础架构的佛罗里达州的医生需要查看它并添加一些信息。波士顿的诊所，然后需要实时查看信息，也许也是如此。波士顿诊所使用Mac。当患者去那里时，所有这些都需要在主机上到达Mayo诊所。没有基于公认标准的开放系统，这将是不可能的。它是开放来源和开放标准的尖叫声。这也是IBM非常熟悉的情况。
通过支持开放标准和开源多年来，IBM建立了专业知识，即兆瓦和其他人现在正在利用。软层采集使IBM成为构建的领先云平台之一。在安全和其他专业知识中的分层授予Coriell等公司，该公司在其上建立了他们的医疗信息业务。
无论您是否支持ACA，都没有否认我们的健康信息将移动到云端。我们需要确保它是安全的。像Coriell和IBM这样的公司正在铺平道路，使其比注册医疗保健的方式。除了IBM提供基于标准的云系统之外，我确信还将有其他提供者。像Coriell这样的公司将利用这些来为我们所有人提供更好的医疗保健选择。