VMworld已经结束一周了，我们都有时间来消化这个事件以及它对It行业的影响。这是VMware的第十届VMworld大会，这个具有里程碑意义的展会当然不会让近2.5万名与会者失望，他们享受到了来自VMware及其合作伙伴的许多新产品和主题。我认为这个展览包含了“虚拟化”这一高级主题的许多子主题，但仍有许多问题挥之不去。在我看来，这些是主题和问题仍然没有得到解答:
- 网络。此次展会的亮点是VMware的网络虚拟化平台NSX的发布。在他的主题演讲中，首席执行官Pat Gelsinger讨论了网络是如何通过虚拟化改变IT的下一个领域。虽然我认为Gelsinger是正确的，虚拟化将对网络产生重大影响，但我认为VMware是改变游戏规则的供应商这一事实并不是既成事实。首先，我认为与媒体报道相比，展会上对NSX的反应有些低调。部分问题在于，自从VMware收购Nicira以来，它一直在谈论这个产品，所以很多人可能不会认为它是新闻。第二个问题是，大多数听众是由服务器管理人员组成的，他们对网络没有太多的兴趣或知识。事实上，在开幕式主旨演讲中，当Gelsinger在抱怨网络和计算技术的加入时，Twitter上出现了这样的评论:“我甚至无法让我的网络和服务器团队彼此交谈。”这就产生了两个问题:企业是否为了利用NSX而正确设立?如果不是，网络经理会接受NSX还是更喜欢使用网络供应商的技术?
- 另一个问题是VMware成为网络供应商的能力。建立网络很难，比大多数非网络供应商意识到的还要困难。当我与NSX的许多合作伙伴谈到与VMware的关系时，他们都对我表示失望。他们知道自己需要与VMware合作，但发现VMware对构建一个可靠、有弹性、安全的网络所面临的挑战几乎不屑一顾。这就引出了关于网络的第三个问题。VMware是否具备必要的网络知识，使其客户能够构建大规模的企业级网络?
- 云。在过去的四五年里，云计算一直是VMworld的一个重要主题。然而，我认为今年的主题显然是“混合云”，这是有道理的，因为大多数大型企业已经选择将私有云与它可能拥有的任何公共云战略结合起来。为了支持其云计划，VMware宣布了vCloud混合服务，使VMware与亚马逊网络服务和微软Azure等服务展开竞争。这些服务允许客户的内部环境与云进行接口。不过，这里有一个问题——只有当ESX是管理程序时，它才有效。当涉及到管理程序时，VMware仍然占有大多数份额，任何大型企业也将运行ESX加上KVM、Xen和Hyper-V的一些组合，这不是不可能的。所以我提出的问题是VMware的vCloud服务最终会支持VMware以外的虚拟化平台吗?如果不这样做，它可能会把它的合作伙伴置于一个必须提供竞争性服务的境地。这又引出了另一个问题VMware最终会提供与其合作伙伴竞争的服务吗?VMware说不可能，但随着时间的推移，我们会看到。
- 思科的关系。在科技领域，没有哪一种关系比思科和VMware更不明确了。这种分分合合的状态让我想起了奥德丽娜·帕特里奇(Audrina Patridge)和贾斯汀·鲍比(Justin Bobby)在《The Hills》(The Hills)中的经历，也就是A-Rod和常态。双方都说了正确的事情——他们爱对方，客户希望我们一起工作，等等——但这两家公司似乎正在相互碰撞。考虑到两家公司在各自市场上的份额，如果两家供应商都能达成和平与和谐，将会有很多收获，但两家供应商都想要同样的东西——控制数据中心——而且只能有一个首席。雷竞技电脑网站所以,我问,NSX的推出是否标志着思科/VMware的剩余业务开始受到快速侵蚀?
- 终端用户计算。虽然VMware主导了服务器虚拟化，但它肯定没有桌面虚拟化那样的市场份额，甚至是思想份额。思杰在VMware方面拥有重要的技术领先地位，并拥有更好的移动战略。同样地，Horizon在移动管理领域的市场份额还有待扩大。在VMworld之前，该公司宣布雇佣硅谷重量级人物Sanjay Poonen来管理整个终端用户计算团队。VMware的一个弱点是它倾向于认为数据中心优先，虚拟化的作用是标准化事物。雷竞技电脑网站终端用户计算是为了启用定制的环境(用户讨厌标准的桌面)，所以我问，VMware是否有足够的内部知识和强大的产品来成为一个重要的终端用户计算公司?
VMworld 2013无疑指出了许多市场转型，而伟大的公司是建立在利用这些市场转型的优势之上的。VMware似乎正朝着正确的方向前进，但在未来5年里，我们将发现VMware是否能成为少数伟大的IT公司之一，或者它只是众多优秀IT公司中的一家。