信贷:IDGNS /马丁·威廉姆斯
如今所谓的“智能手表”对可穿戴计算设备的巨大潜力进行了揶揄，但实际上并没有很大程度上实现这一承诺。
围绕这些新设备的大肆宣传——以本周发布的三星Galaxy Gear和备受期待的苹果iWatch为代表——显示出人们对让计算变得比智能手机和平板电脑更快捷、更普及的强烈兴趣。但这些设备本身只不过是笨拙的第一步。
今天的智能手表更新换代，包括Pebble和索尼智能手表2，以及新的三星智能手表，面临两个关键问题:
- 他们看起来很荒谬
- 他们做的不多。
丑,丑,丑
你见过这些东西吗?它们看起来都像是上世纪70年代的第一批电子表，它们看起来都是鼓鼓的、矫饰过的版本。在那个时候，只有极客中最极客才会在新奇感消退后的几个月里佩戴电子表。它们实在是太过时了，不适合在公共场合展示。
今天的智能手表首先需要了解——或者重新发明——人们佩戴手表的原因。你看，人们乐意花成千上万美元购买高档手表，但它们的报时能力却不如最便宜的电子表，因为它们看起来很棒，而且能讲述一个关于时尚和地位的强有力的故事。如果制造商想让智能手表成为主流，他们需要向卡地亚(Cartier)和劳力士(Rolex)，甚至是精工(Seiko)和Skagen学习，而不是向三星(Samsung)和索尼(Sony)学习。
告诉我一些新的事情
Galaxy Gear只不过是一个智能手机配件，可以将摄像头、扬声器和迷你显示功能戴在手腕上。啊!许多年轻人已经不再戴手表，而是喜欢拿出智能手机查看时间。这个功能集里有什么能说服他们在手腕上放点东西呢?
智能手表制造商需要不断寻找独特的功能，真正利用手腕而不是口袋的优势。他们需要考虑腕表定位的计算设备，而不是智能手表。事实上，就目前而言，手环式健身追踪器，比如Jawbone Up、FitBit Flex和耐克(Nike)的Fuelband，比智能手表拥有更吸引人的功能和更好的风格。哦，它们还可以当手表用。
智能手表能克服这些问题吗?当然，随着时间的推移，他们无疑会这样做。或许苹果的iWatch在功能和美学上能够克服当前同类产品的局限。或者成功要等到下一代，或者更晚的一代。
从长远来看，这真的不重要。可穿戴计算将会出现，因为技术不断改进，潜在的好处是真实存在的——对消费者甚至是企业。但这些东西在流行之前还需要做得更好。