也许是意识到科技行业缺乏具有荒谬讽刺意味的新闻，谷歌最近对官方认可的瑞典单词“Google bar”的定义发起了挑战，这个单词在英语中翻译为“ungoogleable”。
根据一项PC杂志报告去年12月，瑞典语言委员会(Swedish Language Council)公布了一份新的瑞典词汇表，该词是其中的一部分。委员会同意的定义不是谷歌搜索引擎的具体定义，而是定义了一般搜索引擎技术无法找到的项目。这促使谷歌试图保护这个词的商标，说服委员会明确规定“googlebar”只适用于不能通过谷歌的搜索引擎找到的项目，而不是Bing或Alta Vista。
瑞典语言委员会对谷歌的要求不满意，并宣布将从名单中完全删除该词，因为谷歌试图操纵瑞典语。
瑞典语言委员会翻译说:“谷歌已经说服语言委员会在新的订单列表中修改googlebar一词的定义。声明由PC World出版。“今天我们删除了单词和标记……我们对谷歌试图控制语言的行为表示不满。”
谷歌的举动令人惊讶，而且是徒劳的。长期以来，该公司一直不鼓励将其品牌名称用作动词，而且显然成功地在维基百科(Wikipedia)的英文页面上建立了其品牌排他性谷歌(动词)声明“谷歌(也拼作谷歌)的及物动词是使用谷歌搜索引擎在万维网上获得某人或某事的信息。”谷歌，在对动词“to谷歌”的用法和拼写进行了高调挑战后，甚至说服了韦氏大词典的出版商采用小写字母，并明确表示“to谷歌”只使用谷歌的搜索引擎。
但真正讽刺的是，“无法搜索”这个词的定义将从现在开始演变。虽然谷歌可能让韦氏词典改变了它的定义，但有多少人知道呢?在谷歌出版的七年中对公众的恳求“请只用谷歌来指代谷歌公司”，有多少人听了?如果我说我“谷歌”了什么，如果我真的用了Bing，真的有人会纠正我吗?如果有，不要介绍给我;我们相处不来。
与此同时，谷歌因向瑞典语言委员会请求而引发的意外宣传，也导致了一些博客和新闻文章的回应，使“ungoogleable”和“googlebar”成为互联网上广泛阅读的词汇。现在，如果有人在谷歌上搜索这些词，或者在Bing或Alta vista上搜索它们，在Ask Jeeves或其他网站上搜索它们，这些词总会出现。
谷歌希望人们不要把它的品牌名用作动词。现在，作为最近一次尝试的结果，它将在自己的网站上永久使用其品牌名称作为动词。如果谷歌没有打扰瑞典语言委员会，这篇文章就不会出现在谷歌上。
似乎没有人比瑞典语言委员会更了解这一点，他们在声明中解释说，这正是他们一开始宣布这一消息的原因。
谷歌也就是忘记了一件事:语言发展不关心品牌保护。没有人可以决定使用哪种语言。不管将来谁在谷歌上搜索ogooglebar不仅会发现谷歌想要改变的措辞，而且即使语言委员会修改了名单，也会保留在网上。任何人都可以找到所有可能的评论，在新闻传播后，这个词被删除。这就是互联网世界的运作方式。”
事实上，这就是互联网世界的运作方式。谁能想到这是谷歌需要向瑞典一个晦涩的语言权威学习的教训呢?