我们继续讨论各种技术中的哪一种的广泛主题-包括那些属于下一代企业广域网(新)架构,就像广域网优化，WAN虚拟化和Network-as-a-Service，以及其他较老的技术——最好的地址在WAN上影响应用程序性能的不同问题．
最后一次我们讨论了解决WAN中基于变量队列拥塞的组件的技术延迟，也被称为抖动，因为它影响基于tcp的交互应用程序或其他数据传输应用程序。今天，我们处理实时应用程序(如VoIP或视频会议)中处理抖动的较少的技术。
对于TCP应用程序，大量的抖动会导致应用程序的性能较差，但至少在一天结束时它们仍然能够执行，尽管缓慢的性能可能会变得令人沮丧。实时应用程序的高抖动会使它们不可用，因为有意义的双向通信变得不可能。上一次，典型的WAN路由器中的缓冲区大小在100到200毫秒之间，而WAN上的拥塞有时会增加400毫秒或更多，特别是在长距离上。实时应用程序几乎总是有抖动缓冲区来处理小到中等数量的抖动，而应用程序用户不会注意到，但这些缓冲区的长度通常在60到100毫秒之间，所以超过100毫秒的抖动可以有效地破坏实时通信，因为这些数据包发送得如此晚，实际上是丢失了。
正如上次所指出的，实施是必要的QoS正确地在你的广域网上，以确保您的实时和交互式应用程序的性能不受伤害使用有限的最后一英里带宽由您的自己的其他应用程序。当然，您需要在每个WAN链路上有足够的带宽来支持应用程序。对于VoIP来说，这通常不是一个问题，但对于视频会议来说，这可能是一个问题;高清视频通常需要1到1.5 Mbps的带宽，并不是每个人在其分支WAN链路上都有那么多的上行带宽，或者只有在视频具有严格的优先级高于所有使用的其他应用程序时才有，这通常是不可接受的。
避免广域网抖动问题的传统解决方案是购买MPLS将你所有的位置连接在一起，并实现他们的QoS系统。这昂贵的解决方案确实解决了国内连接的问题，如果MPLS提供商提供连接到你的海外位置，它也应该为他们工作。但是，如果你的供应商不为你的海外地区提供直接的网络连接，或者你的企业预算负担不起，那么你需要另找一个选择。而且由于MPLS是一种非常昂贵的解决方案，它为其他带宽更密集的应用程序提供相对较少的带宽，即使是在国内，它也不是许多企业的选择。
那么你还有什么选择呢?与其他类型的应用程序不同，如果您的WAN连接是基于internet的，而不是使用MPLS或其他类型的单一供应商私有WAN，选项实际上是有限的。网络即服务和广域网虚拟化几乎是唯一的选择，以一种有意义的方式解决广域网抖动。WAN优化设备解决方案虽然在许多其他方面提供了价值，但对于WAN上拥塞引起的高抖动确实无能为力。
正如我们上次看到的，Network-as-a-Service可以解决国际连接中基于拥塞的性能问题，特别是跨洋连接。Network-as-a-Service解决方案与一个专用的核心网络和colocation-based点的存在(pop)接近终端用户位置地址基于对等点的拥堵问题经常发生在互联网,完全绕过公共网络连接出现的方式,从而实现稳定,全球各地之间的低抖动连接。如果您与提供商的PoPs有良好的最后一英里连接，它可以是解决Internet“中间一英里”中基于拥塞的延迟的一个很好的解决方案，而成本只有MPLS的一小部分。
另一种选择,WAN虚拟化，直接处理发生时基于拥塞的抖动。WAN虚拟化不断措施单向延迟在任意两个地点之间的所有可能的路径,路径,当它检测到明显的抖动,它将迅速移动交通路径到更好的路径,现在限制使用慢拥挤的道路只有应用程序,如文件传输,这会消耗带宽，但对更高的延迟并不敏感。一些WAN虚拟化解决方案甚至可以跨多条路径复制位置之间的实时应用程序流量，消除任何高抖动或丢包的影响，甚至在使用显示大量基于拥塞的包丢失和大量抖动的互联网连接时，也能提供“白金”质量的语音。广域网虚拟化可用于增强或取代MPLS连通性，对于一些企业来说，它可以提供足够的带宽，以便能够在单个融合的企业广域网上部署下一代应用程序、VoIP和视频会议。
下次，我们将研究处理广域网上有限带宽的技术。
安迪是一个有25年数据网络经验的人Talari网络他是广域网虚拟化技术的先驱，并担任广域网的第一任首席执行官，现在领导产品管理Aryaka网络．安迪是一本即将出版的关于下一代企业广域网路的书的作者。