在上几篇专栏文章中，我们介绍了两种技术-服务器虚拟化和主机托管-虽然不是广域网技术本身，但是关键的组件下一代企业广域网(NEW)架构,连同广域网优化和WAN虚拟化和/或Network-as-a-Service．在本文和下一篇专栏文章中，我想介绍我认为是NEW体系结构不可分割的一部分的最后一项附加技术:分布式/复制/同步文件服务。
当我们讨论企业广域网的分布式文件服务时，需要考虑两个主要的变体。第一个是最著名的广域文件服务(WAFS)在过去的十年里，主要由网络供应商提供。第二种是更典型的文件服务或存储供应商，以及实际的分布式和复制文件服务，它可以跨多个服务器同步文件。作为第二种类型的示例，我将主要使用Microsoft的DFS(分布式文件服务)复制。这绝不是唯一的方法，也不一定是功能最强大的方法，但我怀疑大多数it人员至少对它略为熟悉。
与本专栏的主题之一一致的是，在展望未来之前，我认为首先检查和理解相关内容将是有益的历史因为它与企业WAN有关。为了达到这个目的，在描述广域网将如何改变之前，让我们先看看为什么上次围绕WAFS的比赛被击败了广域网优化以及为什么对于大多数复制的、同步的文件服务(如DFS Replication)尚未成为大多数企业广域网上的主要力量。
因为我认为，可以肯定地说，本专栏的读者至少对这方面略知一二广域网优化描述WAFS最简单的方法是将其与广域网优化进行比较。广域网路优化可以对所有TCP流量进行压缩和基于磁盘的数据重删(实际上，许多广域网路优化实现也可以对UDP流量这样做)，WAFS本质上是一个文件缓存。换句话说，它执行WAN Optimization所执行的数据重复删除功能，但仅在整个文件级别，且仅针对文件服务。实际上，公平地说，有些WAFS实现可以只将更改发送到一个文件，而不是在文件的一部分更改时发送整个文件，这也反映了WAN Optimization在这一点上提供的功能。但是WAFS只对文件访问有效，并且只对那些协议有效。CIFS， NFS，…)它被专门编程处理。
这意味着它没有为任何其他应用程序或协议提供带宽节省或应用程序加速——你知道，像电子邮件、HTTP/HTTPS等琐碎的事情。鉴于MPLS有多昂贵对于相对较小的带宽，这是一个非常大的问题。虽然WAFS确实解决了过去十年中最大的广域网访问问题——使CIFS文件服务在广域网上运行得相当好——但这就是它所做的一切。
因此，WAFS和WAN优化都解决了CIFS性能的关键问题(CIFS是广域网上真正被破坏的协议/应用程序)，在访问远程Microsoft文件服务器上的文件时提供“类似局域网”的性能，这是数据中心整合期间的一个关键功能。雷竞技电脑网站“LAN一样”,顺便说一下,是比native-CIFS industry-speak意义表现在WAN上第一次访问一个文件从一个给定的位置(尽管通常以最快的速度远不及实际局域网访问),和非常接近实际局域网文件访问速度连续第二次访问文件。因为对于大多数WAFS实现来说，大部分数据都是集中存储的，而本地版本的文件只是在通过给定的WAN链路访问后缓存的，所以真正的LAN速度性能通常不是这样的。因此，在一个方面，它可能比WAN优化具有优势，但它仅仅是相同的。
相比之下，广域网优化支持带宽节约和应用程序加速的好处，这是大多数应用程序所带来的好处，特别是为HTTP和微软的MAPI电子邮件协议增加了主要价值。进行了基于内存的压缩(以加速从给定位置第一次访问文件或其他数据时对它们的访问)，并提供了其他功能，如应用程序性能可见性和QoS。虽然不能说明WAN Optimization曾经或现在特别容易安装，但它肯定不比WAFS解决方案更难安装。
因此，与广域网优化相比，WAFS没有任何有意义的优势，而广域网优化确实比WAFS提供了一些优势。更多的功能和对更多应用程序的支持，使得广域网优化主要由一些初创公司提供，从而在市场上相当容易地击败WAFS，即使是行业巨头思科是推动基于wafs方法的人之一。
下次我们将回顾WAN优化与分布式复制文件服务作为替代方案的比较，以及此类文件服务如何改变未来企业WAN的性质，特别是与其他关键技术一起作为其组成部分新架构．
安迪是一位有着25年数据网络经验的老手Talari网络，是广域网虚拟化技术的先驱，并担任其第一任首席执行官，目前领导着广域网的产品管理Aryaka网络．安迪是一本即将出版的关于下一代企业广域网的书的作者。