马丁卡萨多是不是你的平均执行，也不是他的轧机计算机科学家运行的。首先，他的研究生研究导致了创作的OpenFlow的，它是整个网络的所有领域创造了大量的转型革命。不满足于一个重大的革命，卡萨多的工作带领他的团队带来革命性的网络是与他们的开放vSwitch的虚拟机管理程序所做的那样。
虽然网络不像云计算那么重要，但在我看来，卡萨多很像网络行业的拉里·佩奇(Larry Page)或谢尔盖·布林(Sergey Brin)。随着“云”的形成，我们看到了一个由精通技术的高管和精通业务的技术人员组成的新阵营，他们“获得了”云，正在为新时代奠定基础。如果要寻找网络行业在云时代的发展方向，我想不出有谁比马丁·卡萨多(Martin Casado)影响更大。
虽然之前可能有一些争论，但VMware收购Nicira巩固了虚拟机监控程序网络的新地位。虽然这一领域被忽视了，但今年秋天它将成为企业基础设施的核心，微软将推出Windows Server 2012，准备对VMware发起重大攻击。
而微软不与网络虚拟化堆栈将包括即将推出开玩笑。我不得不采取一个预览的机会，已正式与其虚拟化复杂的拓扑结构，并提供虚拟服务集成一个强有力的框架的能力印象深刻。现在这两个软件巨头正准备给网络软件和自动化早该改款。到明年这个时候，我们都将达到我们在先进的管理程序网络的脖子......它会打这个行业像蝙蝠失控地狱。
但是系统管理程序网络将如何形成呢?它将如何影响数据中心L4-7服务的未来?雷竞技电脑网站它将如何影响物理网络的未来?以下是我与马丁谈话的主题。
艺术Fewell：在许多企业目前的管理程序网络一直没有聚焦的中心点。看来VMware的一直犹豫不决采取思科提供丰富的网络服务，网络接入层独特的定位提供。虽然他们没有攻击性，我看到它的方式，如果hypervisor厂商想要的话，虚拟机管理程序的网络是其空间采取。当我看到这个收购我还以为......“好吧，VMware是这个空间很上心。”
马丁Casado:我认为很明显，我们正在进入一个有两种类型网络的世界。你已经有了物理网络，它真正解决了如何在一个复杂的图中在点A和点B之间移动数据包的问题，不管这个图是一个结构还是一个主干。这是一个物理网络问题，需要盒子、电线和路由协议。而这正是传统供应商所擅长的。
但现在我们有了这个虚拟网络，这是它自己的一层。它就像网络边缘轴上的一个层，提供了看起来像物理网络的东西，但是它具有VM的所有操作属性。你可以动态创建它们，你可以把它们放在任何地方，你可以快照它们，你可以倒带它们。
而Nicira是一个领导者，当然，在虚拟的网络空间，和VMware已经率先在自己的环境中的虚拟网络空间。所以像这样的婚姻让我们能够提供多个虚拟机管理程序的虚拟网络部分的统一解决方案。但是，当然，这不是解决物联网的问题。你仍然需要建立物理网络，但它推出这个新的虚拟概念。
艺术Fewell：它肯定现在看来，它与虚拟机管理程序层执行最有意义。OVS已是至关重要的。我认为大卫·沃德居然在他的演讲在第一ONS指出了这一点真的很好，谈论如何为多年的应用开发人员一直在规避和使用不同的技巧来解决网络。我一直想的事情，如微软的Lync的编解码器，和自己的能力来动态调整网络条件。他们在那里猜测，不断尝试预测和猜测网络的行为将是。那如何不同应用的许多不同的例子的一个几乎是被迫使用泡泡糖和绷带的错落有致作为网络尚未提供这些服务。不，这不是很好的技术，但在理想的世界，将是很好，如果应用程序可以只说，“嘿，网络，你能告诉我网络的条件是什么？”或“你能预留资源给我吗？”
马丁Casado:是啊，其实我觉得真正的涅槃，香格里拉，是为应用程序是完全无视网络。如果我可以有我的梦想，我会是这样，应用程序要进行沟通，他们会弹出，他们就会开始通信。如果有可用带宽，它会被消耗掉。
今天我们种得最差的两个世界。该网络常常被划分或具有瓶颈 - 并不少，这些是由到位，因为我们必须手工配置网络瓶颈强加的，而我们在这些咽喉要道配置它们。然后，我们通过与我们已经配置了操作这些瓶颈过滤流量。所以，因为我们有不合格的面料，我们有网络，有超额认购;我们与他们的问题;信息是不适用，因此应用程序必须得到它。所以，我认为我们将看到这个行业从最坏走向最好的。
最糟糕的情况是我们现在所处的位置，应用程序只能通过探测进行猜测。我认为更好的一点是从网络中获得更多的信息，这样应用程序就有了一些实际的可视性。但我认为最好的是当应用程序完全不担心它。他们只会担心沟通，而不会以某种方式降低他们的表现。
我认为我们得到了这个完美的地方的方式是，如果你删除所有手动配置状态，而政策规定的所有的网络，你实际上建立良好的面料。你已经看到了我写这件事，我知道你已经写了这一点。你看看这个问题，你建立的方式，是多余的，不具有阻塞点物理网络，然后你有很多关于物理网络中少的问题而烦恼。如果您还有几乎整个横截面带宽无论身在何处的通信去。
Art Fewell:我认为这是非常有意义的，我真的很喜欢你关于虚拟网络和物理网络分离的论文。这是非常明显的，我认为它将真正帮助物理网络发展到它需要的地方。因为当它试图解决所有的应用程序/网络挑战时，特别是通过整个传统行业所采用的千篇一律的方法，它看起来并不总是能够达到它需要的地方。其他一些挑战是私有云的需求将以数量级增加网络需求。我们已经看到了网络行业一次一个应用的QoS方法，现在是我们的服务质量方法现代化的时候了。现在，当我看到私有云的情况时，我们有一个云控制器，它想要移动工作负载并优化工作负载，以创建最大可能的资源利用率。要交付这种类型的云弹性，控制平台必须洞察和了解应用程序的网络和性能需求，以及每个物理主机的I/O利用率——因此控制器可以优化资源利用率。
在新的私有云，我们最终可能与一级同一台物理服务器上的应用程序1作为第4层应用程序。也许在第一优先级的应用程序具有网络延迟灵敏度非常低。也许优先权个应用程序是非常敏感的 - 你必须在这些环境中的所有这些组合，它真的法术，我认为我们需要有像一个QoS模型为每一个应用程序。我真的不明白怎么会连遥控，操作上，与传统传统方法的网络服务是可行的。
马丁Casado:这是完全正确的。如果您在今天的事情完成的方式再看看，这使得它不可能建立一个高效的云。如果你仔细想想，因为类似的事情VLAN展示位置的物理网络，你在哪里，你可以将工作负载限制。因此，即使不考虑在所有的应用中，有你在哪里可以将因为产能问题，或因为VLAN配置问题VM的限制。然后最重要的是，如果你基于应用程序放在限制 - 例如，如果你有东西是紧密聚集和你想拥有低延迟要求物理接近和/或高带宽的需求 - 你正在解决一个很难约束满足问题。
你有当你做放置所有这些非常困难的制约。因此，两件事情发生......或者你在哪里，你正在构建了一堆物理网络中的严重利用不足，或者你不会是能够充分解决制约的一个非常低效的集群。你不是要能够在应用程序中真正得到最优。而关于网络虚拟化的伟大的事情是有一个最佳的物理网络，它是一个大的织物。你可以把这些东西，你要和你分发给我们的优势，以确保应用程序可以不管它需要做优化。因此，我们正在试图做的，我们正在试图从这种非常割据的网络，观世界，在那里你有放置约束的视图中移动和你有配置需求，一个在那里你居然能治疗物理网络容量池。
艺术Fewell：让我问你，我看到真的变得越来越明显的影响之一 - 如果你看一下在企业管理程序我通常看到的是VMware的来了，带来了其做灵活的部署能力。现在，在思科的世界里总是说，我现在有一个新的应用的最佳实践，我要送网络团队。他们打算通过手动，并找出哪些端口，它需要操作上，什么是IP地址和主机，它需要沟通，他们会去写访问列表的安全和优化性能和对应用的基础上的应用程序，最终发生的最佳实践。现在，我不知道有多少企业曾经居然真的做到了，对于大多数的应用程序，但它似乎是他们的消息，今天是几乎同样的事情，稍微现代化......现在不是做同样的旧事为每个应用程序，现在他们做它的模板。无论哪种方式，旧的“最佳实践”似乎并不像他们所能授权软件定义的数据中心的未来愿景。雷竞技电脑网站它真的将不得不发展到应用动态地做，通过API传达他们的要求，协调工具的交互状态。因此，有一个API应用程序说，“在这里，网络，这里是我的安全要求，我的性能要求。我可以保留这些资源？”真的，这 - 而不是成为一个非常静态的和手工的东西，就变成了真正的动态应用程序驱动的交互。
马丁·卡萨多：完全正确。