上次我们看着之间的类比WAN虚拟化在业务利益层面上进行突袭。在这里，我们从技术的角度来分析两者的相似之处。
在这篇文章中，我将主要提到我创建的公司的WAN虚拟化技术，Talari网络，因为显然这是与我最熟悉的一个。伊帕内玛技术“实施在很多方面是相似的，但也包括广域网优化功能以及。蘑菇网解决方案有这些特点中的一些，但没有其他的。就像任何正在进行快速创新的新技术一样，与潜在供应商就其解决方案的能力进行检查是很重要的。
围绕核心使能技术包装硬件和智能软件
希捷5.25英寸硬盘技术，最初是针对新兴的个人电脑市场，远没有可靠的现有的大型机/小型机盘，有隔靴搔痒MTBF（平均故障间隔时间）或寻道时间。但突袭- 廉价磁盘冗余阵列 - 花的巨大优势希捷硬盘更好的价格/位彻底改变企业存储市场。通过硬件和软件的智能的层具有多个便宜的磁盘组合，RAID传送的存储系统具有更高容量，成本较低，具有竞争力 - 并且最终优越 - 访问时间，和比上一代存储解决方案更可靠。
对于广域网虚拟化，类似的使能技术是公共互联网。通过包装设备的基于硬件的双端系统围绕多个WAN连接上运行的智能软件 - 大部分或所有这些都是互联网连接，但可以包括现有昂贵的MPLS连接还有 - 广域网虚拟化创建的企业广域网是更低的成本，更好的成本/比特，更高的容量，更可靠而不是最好的供应商MPLS广域网。
冗余提供应用连续性
后面RAID的基本思想 - 和后面WAN虚拟化，以及 - 是，尽管两个设备（网络连接）串联，其每一个具有99％的可靠性将发出系统与仅操作0.99 * 0.99 =98％可靠性，适当设计的系统在平行相同的两个设备（连接）的工作将提供1 - （1 - 0.99）*（1 - 0.99）=99.99％可靠性。
当然，关键是适当的设计。
RAID的第一个前提是，任何单个磁盘的丢失不仅确保没有数据丢失，而且该应用程序- 数据读取和写入 -继续正常运作，没有有意义的性能下降。实际上，这就是RAID级别1交付。
对于广域网，现有用适当的连接和设备冗余传统路由网络在每个位置处提供网络可用性任何硬单链路故障或路由器故障的脸。但这种“网络连接不亏”仅仅是在存储世界“无数据丢失”的等价物。即使是无单点故障路由网络呢不提供一种用于在所有的情况下应用的连续性，作为一个路由网络有时可以取30秒为向上会聚路由器在给定链路或路由器尤其面对失败。更重要的是，路由不处理的情况下数据包丢失或过度延迟会导致应用程序的性能显著的问题。然而，这些“软故障”，由于对共享的IP网络，特别是共享广域网拥塞，发生具有比硬链接或设备故障大得多的频率。
事实上，正是由于基于拥塞的包丢失和抖动(这种情况最经常发生在isp之间的Internet对等点上)，公共Internet才赢得了“大多数时候运行良好”的声誉。当然，“相当好”对大多数WAN经理来说都不够好，“大多数时候”对任何人都不够好。
处理“软故障”——而且要快!
WAN虚拟化通过利用位置之间跨网络的多条路径，确保没有单一的硬路径或软网络连接、设备或Internet中间的对等点的故障将导致连接丢失要么应用程序的性能可预测性。
WAN通过虚拟化具有与任何网络路径问题子第二反应组合网络路径的性能（丢失，抖动，延迟，带宽）连续测量做它的等效RAID级别1的。最好WAN虚拟化实现方式可以移动流量脱离的路径的经历高损耗或过度抖动通常少于3个往返时间（RTT或多个）从问题发生。
对于TCP应用，一些广域网虚拟化解决方案还通过流缓冲和数据包损失的重传面对他们，使WAN外观像抖动的偶尔发作零损耗网络应用提供进一步的应用性能可预测性。
对于实时应用程序流，WAN虚拟化技术可以在多条路径上复制流量，在接收设备上消除重复的包，提供与RAID 1几乎完全相同的机制。对于像VoIP或VDI这样的实时应用程序，应用程序的可预测性要比有效的容量利用率重要得多，而通过复制来避免丢失和最小化抖动恰恰可以实现这一点。通过使用互联网连接，额外消耗的带宽成本是最小的。对于VoIP和VDI来说，这通常是微不足道的。即使是视频会议，它也是相当小的带宽容量存在。[请注意，WAN虚拟化也允许基于当时带宽的可用性对此类流进行“有条件的”复制。]
条带化=更大的吞吐量
RAID级别2 - 5（以上）允许通过在多个磁盘做位，字节和/或块级条带化，允许同时磁盘搜索改进数据存取性能。与一些WAN虚拟化实现方式中，一个单独的TCP流可以跨越多条路径/链路条纹以提供更高的总吞吐量。缓冲和分组的重传，在具有缓冲和分组在接收WAN虚拟化设备的重新排序，并用所涉及的每个网络路径的相对延迟武装分组转发逻辑结合，实现了高的TCP，即使在分组丢失的面流动的吞吐量。
自动化解决MTBF和MTTR问题
网络可用性和可预测性自然是任何企业WAN管理员最关心的问题。正如RAID改变了存储系统的设计方式一样，WAN虚拟化将某些指标的历史重要性和重点放在了它们的头脑上。
RAID之前，磁盘子系统的MTBF是在设计一个高度可靠和可用的IT系统的一个关键因素。有了RAID，这种担忧几乎消失了。RAID之前，MTTR存储系统的（平均修复时间）是一个大问题，以及。RAID解决方案，允许更快的系统MTTR（只是换了硬盘，并插入一个相对廉价的替换磁盘）。故障磁盘本身几乎从来没有真正“修复”任何更长的时间。并用适当的冗余全系统的设计和自动同步和到位备份过程，如果事实上甚至使得该磁盘交换结束是24或48小时的MTTR，没有一个是特别困扰。
同样，WAN之前，虚拟化，私人广域网的网络可用性以及分组传送的可预测性，一般在99.95％，地方工会 - 99.99％范围内，已完全正确一直是企业网络管理员巨大的重要性。和私有WAN提供商SLA对于4小时的MTTR来说，当WAN问题发生时也是非常重要的。
与WAN的虚拟化，但是，需要对每个WAN“子系统”是99.9％+预测和可靠的大大降低。鉴于多多种广域网连接 - 和多样性是关键在这里-结合亚秒切换的情况下的包交付问题与他们中的任何一个，需要一个4小时的MTTR保证也走了。对于分支机构的宽带连接，谁会关心MTTR是否为24或甚至48小时，如果网络继续工作，并且用户注意到连接没有损失，应用程序性能和可预测性损失最小?是否能够提供应用程序的可预测性，即使是在特定链接完全宕机的极少数情况下是为您的应用程序或位置，由在该位置，而不是3个多样化的连接2重要的是，你将有卓越的应用性能以及网络和应用程序的可用性与私有WAN实际上提供99.99％的正常运行时间的SLA承诺1小时MTTR！
随着虚拟化WAN，范式“监控网络，获得可操作的警报，修复它自己”被替换为“监控，发现和解决问题（亚秒），告诉你这件事之后。”
RAID彻底改变了存储经济，提高了存储可靠性和容量，同时从根本上降低了成本。通过非常类似的方式，WAN虚拟化正在革新企业WAN经济并支持新一代企业广域网（NEW）架构,提高可靠性和应用程序可预测性和广域网提供巨大的广域网带宽增加,同时允许网络管理员第一次十多年来不仅可以控制他们的WAN成本和WAN提供者,但是从根本上减少巨额预算项目。
作为一个拥有25年数据网络经验的老手，安迪创立了这家公司Talari网络在广域网虚拟化技术的先驱，并担任首任CEO。安迪是一个即将推出的新书在下一代企业广域网的作者。